C'est bien joli de dire que quand c'est blindé, ca ne risque rien. C'est clairement de la désinformation. Pourquoi ? Parce qu'un blindage électromagnétique, c'est une cage de faraday. Donc, pas de "capteurs" extérieurs à l'appareil. Un appareil médical sans capteurs extérieurs, ca sert à quoi ?
Les téléphones portables perturbent les appareils électroniques possédant un capteur. Et le capteur peut prendre n'importe quelle forme (même un potentiomètre peut devenir une antenne), même celle d'un cable d'alimentation électrique, donc...
Les fréquences et les puissances des téléphones portables classiques (GSM) dégagent beaucoup plus d'énergie qu'un talkie walkie classique, contrairement à ce qui est dit dans l'article.
L'article se base sur des études faites aux US où les portables sont plutôt des cellulaires analogiques (moins violents, en terme d'aggressions électromagnétiques (EM)). Il y est également fait référence à une étude UK qui date de ...97. Les portables cellulaires de type GSM et consorts sont beaucoup plus répandus maintenant.
Signé Obiwan qui ne s'est pas loggé
J'ai pas mal travaillé sur des émetteurs de diverses fréquences (jusqu'à 10 Ghz), et avec un émetteur correctement conçu, et correctement filtré (ce n'est PAS le cas des GSM, pour des raisons de place), on peut arriver à allumer une ampoule à distance. Alors, me dire que la proximité d'un émetteur comme un GSM ne perturbe pas l'environnement électronique, je garantis que c'est de la désinformation !!
# blindé ne veut pas dire grand chose
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les téléphones cellulaire à l'hôpital. Évalué à 0.
Les téléphones portables perturbent les appareils électroniques possédant un capteur. Et le capteur peut prendre n'importe quelle forme (même un potentiomètre peut devenir une antenne), même celle d'un cable d'alimentation électrique, donc...
Les fréquences et les puissances des téléphones portables classiques (GSM) dégagent beaucoup plus d'énergie qu'un talkie walkie classique, contrairement à ce qui est dit dans l'article.
L'article se base sur des études faites aux US où les portables sont plutôt des cellulaires analogiques (moins violents, en terme d'aggressions électromagnétiques (EM)). Il y est également fait référence à une étude UK qui date de ...97. Les portables cellulaires de type GSM et consorts sont beaucoup plus répandus maintenant.
Signé Obiwan qui ne s'est pas loggé
J'ai pas mal travaillé sur des émetteurs de diverses fréquences (jusqu'à 10 Ghz), et avec un émetteur correctement conçu, et correctement filtré (ce n'est PAS le cas des GSM, pour des raisons de place), on peut arriver à allumer une ampoule à distance. Alors, me dire que la proximité d'un émetteur comme un GSM ne perturbe pas l'environnement électronique, je garantis que c'est de la désinformation !!