faut arrêter de paniquer sur le WEP. C'est comme si vous vous mettiez tous à chialer pke y'a des tools (en private ça existe) qui te permettent de détourner des VPN MPLS via BGP pour la signalling.
Bref, MPLS ou WEP c'est du layer 2. C'est vrai que ce serait sympa d'avoir une encryption correcte à ce niveau mais je me vois mal faire du chiffrement et de l'authentification au layer 2. J'utilise des protocoles à la IPSec ou même du L2TP ./ Et je vais pas hurler si j'ai pas une putain d'encryption de tueur au layer 2 :)
Airsnort le tool en question crack WEP à partir d'une cryptanalise de RC4. Suffit de changer d'algo ou de longueur de clé. Enfin ça varie aussi selon le débit (forcément plus y'a de données plus une cryptanalyse differentielle est rapide).
D'autre part pour répondre aux msg plus haut, y'a qq incohérences ds vos discours. On ne peut pas passer par dessus du domaine public ? Alors en quoa est il public ? :) Plus bas on parle ensuite de domaine privé. Faudrait vous décider. Personnellement j'étais tombé sur des discutions de l'INRIA il y a quelques tps et des drafts de l'ART et ça parlait essentiellement de définir des Groupe Fermé d'Utilisateur qui aurait accès au réseau. Pour ce qui est des fréquences militaires sur le 2.4GHz, ça a été réglé y'a un bon moment et ça concernait essentiellement Bluetooth (802.15) pas vraiment le 802.11b.
[^] # Re: WiFi
Posté par vjm . En réponse à la dépêche Comparaison de deux produits libres et gratuits. Évalué à 8.
Bref, MPLS ou WEP c'est du layer 2. C'est vrai que ce serait sympa d'avoir une encryption correcte à ce niveau mais je me vois mal faire du chiffrement et de l'authentification au layer 2. J'utilise des protocoles à la IPSec ou même du L2TP ./ Et je vais pas hurler si j'ai pas une putain d'encryption de tueur au layer 2 :)
Airsnort le tool en question crack WEP à partir d'une cryptanalise de RC4. Suffit de changer d'algo ou de longueur de clé. Enfin ça varie aussi selon le débit (forcément plus y'a de données plus une cryptanalyse differentielle est rapide).
D'autre part pour répondre aux msg plus haut, y'a qq incohérences ds vos discours. On ne peut pas passer par dessus du domaine public ? Alors en quoa est il public ? :) Plus bas on parle ensuite de domaine privé. Faudrait vous décider. Personnellement j'étais tombé sur des discutions de l'INRIA il y a quelques tps et des drafts de l'ART et ça parlait essentiellement de définir des Groupe Fermé d'Utilisateur qui aurait accès au réseau. Pour ce qui est des fréquences militaires sur le 2.4GHz, ça a été réglé y'a un bon moment et ça concernait essentiellement Bluetooth (802.15) pas vraiment le 802.11b.
http://airsnort.sourceforge.net/(...(...))