Effectivement WiFi n'est que le nom commercial de 802.11b. Les premiers matériels 802.11b n'était pas vraiment compatible entre eux et WiFi est un genre de label délivré par un laboratoire indépendant et tous les produits marqués WiFi (802.11b donc) sont complètement interopérables.
D'autre patr, il a été prouvé que WEP est de toute façon crackable : en 15 minutes avec un PIII 500 (désolé, plus d'url sous la main) et ceci pour une clé de 64 bits. Avec une clé de 128 bites le temps sera un peu plus long, mais le résultat sera le même, étant donné que la faille provient du protovole en lui-même.
De plus, le filtrage par adresses MAC c'est finallement pas terrible... Du spoofing d'adresses MAC c'est quand même à la porté de pas mal de monde... La solution serait alors 802.1x, mais ce n'est encore qu'un "draft" IEEE.
Donc voilà 802.11b c'est pas mal, mais niveau sécurité c'est pas encore ça...
[^] # Re: WiFi
Posté par Yann KLIS (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison de deux produits libres et gratuits. Évalué à 9.
D'autre patr, il a été prouvé que WEP est de toute façon crackable : en 15 minutes avec un PIII 500 (désolé, plus d'url sous la main) et ceci pour une clé de 64 bits. Avec une clé de 128 bites le temps sera un peu plus long, mais le résultat sera le même, étant donné que la faille provient du protovole en lui-même.
De plus, le filtrage par adresses MAC c'est finallement pas terrible... Du spoofing d'adresses MAC c'est quand même à la porté de pas mal de monde... La solution serait alors 802.1x, mais ce n'est encore qu'un "draft" IEEE.
Donc voilà 802.11b c'est pas mal, mais niveau sécurité c'est pas encore ça...