"1.1.3 Perspectives dans le cadre des réseaux radioélectriques indépendants
Né à l?initiative de plusieurs personnes en juin 2000 à Seattle, le réseau Seattle Wireless compte aujourd'hui plusieurs centaines d'antennes relais disséminées dans la ville, avec pour objectif de fournir un réseau haut débit, sans fil, gratuit, libre d'accès et accessible de partout à toute personne dotée d'un ordinateur. Ce réseau de type MAN (Metropolitan Area Network) fonctionne avec la norme IEEE 802.11b (WI-FI) dans la bande de fréquence des 2,4 GHz, libre aux Etats-Unis. Même s'il n'est pas forcément connecté à l'Internet, ce réseau permet, dans sa zone de couverture, de jouer, d'échanger des images ou des vidéos avec des voisins, de la famille. Cette initiative a fait des émules, pour le moment au simple stade du projet, dans plusieurs pays européens."
C'est déjà pas mal que ce soit mentionné, j'aurai plutôt cru que seuls les opérateurs auraient été concernés, pas les particuliers comme c'est suggéré ici.
[^] # Re: Si c'est une question de fréquences
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Comparaison de deux produits libres et gratuits. Évalué à 10.
Parce qu'ils parlent justement de ça là-dedans :
"1.1.3 Perspectives dans le cadre des réseaux radioélectriques indépendants
Né à l?initiative de plusieurs personnes en juin 2000 à Seattle, le réseau Seattle Wireless compte aujourd'hui plusieurs centaines d'antennes relais disséminées dans la ville, avec pour objectif de fournir un réseau haut débit, sans fil, gratuit, libre d'accès et accessible de partout à toute personne dotée d'un ordinateur. Ce réseau de type MAN (Metropolitan Area Network) fonctionne avec la norme IEEE 802.11b (WI-FI) dans la bande de fréquence des 2,4 GHz, libre aux Etats-Unis. Même s'il n'est pas forcément connecté à l'Internet, ce réseau permet, dans sa zone de couverture, de jouer, d'échanger des images ou des vidéos avec des voisins, de la famille. Cette initiative a fait des émules, pour le moment au simple stade du projet, dans plusieurs pays européens."
C'est déjà pas mal que ce soit mentionné, j'aurai plutôt cru que seuls les opérateurs auraient été concernés, pas les particuliers comme c'est suggéré ici.
Pour le moment, ça avance dans le bon sens :)