Tu parles de "plein de bonnes idées et une approche simplissime, orientée objet, et efficace, de la programmation".
J'ai programmé en GTK (C) et maintenant je programme en QT (C++), et j'aimerais bien savoir ce que ObjectiveC et l'approche GNUStep de la programmation a de plus par rapport à GNOME et à KDE (surtout KDE puisque basé sur C++).
[^] # GNUStep un réel plus ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Simplement GNUstep. Évalué à 3.
J'ai programmé en GTK (C) et maintenant je programme en QT (C++), et j'aimerais bien savoir ce que ObjectiveC et l'approche GNUStep de la programmation a de plus par rapport à GNOME et à KDE (surtout KDE puisque basé sur C++).
Pour ceux qui n'aimes pas le C++, KDE possède un binding python (performant d'après http://klotski.berlios.de(...) ) et aussi Java et ObjectiveC cf http://webcvs.kde.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/kdebindings/(...)
Donc NextStep était novateur il y a 10 ans mais maintenant ?