Voilà, x400/x20 pour 26dB.
Ce simple facteur multiplicateur (qui est dû à l'intense déformation du diagramme de rayonnement, içi 3°, je vous disais qu'il fallait bien viser :o) ), permet, par la simple réjection des signaux désaxés, de simplifier le filtrage.
Et de se rendre compte que si, justement, c'est tout l'immeuble qui émet sur la même bande, il faudra _vraiment_ filtrer le signal reçu.
Sinon, à tant que nos Pécés ne seront pas à 2.4GHz, les sources de rayonnement parasites de puissance génante sont plutot rares dans cette bande à part les fours à micro ondes qui crachent 1200W dans les 1.5-1.8GHz (logiquement dans leur petite pseudo cage de Faraday).
Je pense que l'on mange notre pain blanc dans le champ des radio-fréquences de cette bande là, dans le sens où les applications réelles sont encore rares, et donc rares sont les sources d'intermodulation. Si les équipements ne sont pas dès le départ conçus pour n'arroser QUE dans LEUR fréquence affectée, on nagera bientôt dans la purée dans cette fréquence aussi.
C'est tellement plus facile d'intermoduler. Il suffit d'avoir un brin rayonnant mal coupé, plus court, trop long, une capa qui prend l'humidité, et hop c'est une (gentil) ou une infinité (méchant mais pas plus facile à repérer) d'harmoniques qui sont transmises (diminuant la puissance efficace sur LA fréquence utile).
Ca va remettre encore un peu d'utilité au ingénieurs radio télécoms à formation électronique poussée. Les Cisco/D-Link et consorts vont embaucher :) Les radiofréquences, cela ne s'invente pas, l'expérience paie, et l'on ne l'invente pas. Les processus de fabrication efficaces à l'heure de produire des hubs, des routeurs ou des switchs, se révèleront inadaptés à la production d'émetteurs/récepteurs.
Ca va transmoduler grave dans les réseaux. :)
Il reste encore à démontrer l'inocuité des rayonnements. Tant qu'on reste à des puissance ridicules (<100mW), c'est mieux que si c'était pire, mais si ca rayonne h24 près de l'oreiller (où l'on passe 8h par jour, tiens, comme au bureau :) là, je ne serai pas si catégorique.
Ce n'est pas parce que c'est pratique, utile, et que ca fonctionne, que ca ne fait pas de mal à l'organisme (c'est le médecin qui parle, là)
-- Rafa, qui ne met jamais son GSM/DCS1800 dans sa poche, près de ses t........, et qui affectionne les kits mains libres partout.
[^] # Facteur multiplicateur
Posté par Rafael Pinilla . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 9.
Ce simple facteur multiplicateur (qui est dû à l'intense déformation du diagramme de rayonnement, içi 3°, je vous disais qu'il fallait bien viser :o) ), permet, par la simple réjection des signaux désaxés, de simplifier le filtrage.
Et de se rendre compte que si, justement, c'est tout l'immeuble qui émet sur la même bande, il faudra _vraiment_ filtrer le signal reçu.
Sinon, à tant que nos Pécés ne seront pas à 2.4GHz, les sources de rayonnement parasites de puissance génante sont plutot rares dans cette bande à part les fours à micro ondes qui crachent 1200W dans les 1.5-1.8GHz (logiquement dans leur petite pseudo cage de Faraday).
Je pense que l'on mange notre pain blanc dans le champ des radio-fréquences de cette bande là, dans le sens où les applications réelles sont encore rares, et donc rares sont les sources d'intermodulation. Si les équipements ne sont pas dès le départ conçus pour n'arroser QUE dans LEUR fréquence affectée, on nagera bientôt dans la purée dans cette fréquence aussi.
C'est tellement plus facile d'intermoduler. Il suffit d'avoir un brin rayonnant mal coupé, plus court, trop long, une capa qui prend l'humidité, et hop c'est une (gentil) ou une infinité (méchant mais pas plus facile à repérer) d'harmoniques qui sont transmises (diminuant la puissance efficace sur LA fréquence utile).
Ca va remettre encore un peu d'utilité au ingénieurs radio télécoms à formation électronique poussée. Les Cisco/D-Link et consorts vont embaucher :) Les radiofréquences, cela ne s'invente pas, l'expérience paie, et l'on ne l'invente pas. Les processus de fabrication efficaces à l'heure de produire des hubs, des routeurs ou des switchs, se révèleront inadaptés à la production d'émetteurs/récepteurs.
Ca va transmoduler grave dans les réseaux. :)
Il reste encore à démontrer l'inocuité des rayonnements. Tant qu'on reste à des puissance ridicules (<100mW), c'est mieux que si c'était pire, mais si ca rayonne h24 près de l'oreiller (où l'on passe 8h par jour, tiens, comme au bureau :) là, je ne serai pas si catégorique.
Ce n'est pas parce que c'est pratique, utile, et que ca fonctionne, que ca ne fait pas de mal à l'organisme (c'est le médecin qui parle, là)
-- Rafa, qui ne met jamais son GSM/DCS1800 dans sa poche, près de ses t........, et qui affectionne les kits mains libres partout.