Les protocoles ... ah ! Le jour où les lecteurs de mails grand public seront capable de discuter avec un serveur IMAP en utilisant le passage de mot de passe chiffré ou en respectant la norme IMAP actuelle vis-à-vis de SSL (négociation avec un starttls plutôt que la méthode bourrin actuelle qui n'est que du stunnel camouflé), là on aura déjà pas mal avancé.
Le bon vieux problème de l'oeuf et de la poule : les codeurs d'applis attendent que le protocole soit répandu pour l'implanter, les codeurs de serveurs attendent que les applis supportent le protocoles pour les implanter. On appelle ça une étreinte fatale (un deadlock).
Et c'est pareil pour la plupart des protocoles à contenu non chiffré actuellement.
[^] # Re: Sécurité
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Wireless et IPv6 au pays de la choucroute. Évalué à 10.
Du matos pas cher, il y en a (voir chez http://www.soekris.com(...) , par exemple).
Les protocoles ... ah ! Le jour où les lecteurs de mails grand public seront capable de discuter avec un serveur IMAP en utilisant le passage de mot de passe chiffré ou en respectant la norme IMAP actuelle vis-à-vis de SSL (négociation avec un starttls plutôt que la méthode bourrin actuelle qui n'est que du stunnel camouflé), là on aura déjà pas mal avancé.
Le bon vieux problème de l'oeuf et de la poule : les codeurs d'applis attendent que le protocole soit répandu pour l'implanter, les codeurs de serveurs attendent que les applis supportent le protocoles pour les implanter. On appelle ça une étreinte fatale (un deadlock).
Et c'est pareil pour la plupart des protocoles à contenu non chiffré actuellement.