Ben awk manque cruellement de features et est bien plus dur à debugger que du perl ou du python.
Ensuite si on considère par exemple le startup time, sur mon système j'ai 0.02s pour python, 0.004s pour perl et 0.002s pour awk donc le bénéfice est franchement faible.
Après effectivement si c'est juste du traitement ligne par ligne... mais dès que tu veux rajouter une regexp ou quelque chose de plus poussé tu risques de perdre du temps (sauf si tu gurutises en awk et tu neuneutises en perl évidemment).
[^] # Re: flush
Posté par gc . En réponse au message Un pipeline, deux pipelines, trois pipelines.... Évalué à 2.
Ensuite si on considère par exemple le startup time, sur mon système j'ai 0.02s pour python, 0.004s pour perl et 0.002s pour awk donc le bénéfice est franchement faible.
Après effectivement si c'est juste du traitement ligne par ligne... mais dès que tu veux rajouter une regexp ou quelque chose de plus poussé tu risques de perdre du temps (sauf si tu gurutises en awk et tu neuneutises en perl évidemment).