Je pense qu'il faut séparer les choses en plusieurs catégories.
Pour commencer, il y a les mots ou expressions, comme wireless, virtual memory, memory leak, qui se traduisent très bien par sans fil, mémoire virtuelle, et fuite de mémoire.
Ensuite, il y a les mots ou expressions qui n'ont pas de traduction littérale comme les précédents, comme thread, socket. Sur ces mots, il y a déjà eu des débats, personnellement, je ne suis pas pour les traduire, à part s'ils ont des traductions officielles et répendues.
Personnellement je vois catégories :
- les mots employés par les non informaticiens, et si l'on veut que l'informatique continue à se démocratiser et que notre langue continue à s'enrichir il faut des mots français car ils sont ammenés à devenir des mots du language courant
- les mots techniques qui sont majoritairement anglais, cependant, rien ne dit qu'ils ne deviendront pas des mots grand public d'ici peu, il faut donc, à la racine, inventer les mots français.
Maintenant je comprend tout à fait qu'on soit réticent à utiliser de nouveaux mots pour désigner des choses que l'on exprime en anglais. Celà est d'autant plus contraignant que la majorité de la documentation technique est disponible dans la langue de Shakespear et une traduction des termes implique l'utilisation de 2 termes pour la même idée (en tant qu'informaticiens nous sommes bien evidemment feignants).
[^] # Re: wireless ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche L'équipe de France Wireless à Autrans. Évalué à 2.
Je pense qu'il faut séparer les choses en plusieurs catégories.
Pour commencer, il y a les mots ou expressions, comme wireless, virtual memory, memory leak, qui se traduisent très bien par sans fil, mémoire virtuelle, et fuite de mémoire.
Ensuite, il y a les mots ou expressions qui n'ont pas de traduction littérale comme les précédents, comme thread, socket. Sur ces mots, il y a déjà eu des débats, personnellement, je ne suis pas pour les traduire, à part s'ils ont des traductions officielles et répendues.
Personnellement je vois catégories :
- les mots employés par les non informaticiens, et si l'on veut que l'informatique continue à se démocratiser et que notre langue continue à s'enrichir il faut des mots français car ils sont ammenés à devenir des mots du language courant
- les mots techniques qui sont majoritairement anglais, cependant, rien ne dit qu'ils ne deviendront pas des mots grand public d'ici peu, il faut donc, à la racine, inventer les mots français.
Maintenant je comprend tout à fait qu'on soit réticent à utiliser de nouveaux mots pour désigner des choses que l'on exprime en anglais. Celà est d'autant plus contraignant que la majorité de la documentation technique est disponible dans la langue de Shakespear et une traduction des termes implique l'utilisation de 2 termes pour la même idée (en tant qu'informaticiens nous sommes bien evidemment feignants).