cela veut il dire que tu est favorable pour mettre 2 ou 3 cartes reseau dans les dites machines de stokage ?
Complètement, une liaison directe par cable croisé, avec comme bande passante au moins la bande passante maximale théorique de tes services (pour pouvoir synchroniser en quasi-temps réel les données qui seraient déposées sur le disque virtuel vers le second noeud).
Le plus gros volume DRBD de données que j'ai en production est de 60 gigas, je pense que cela devrait passer, en général sur ce type de service, les lectures sont plus courantes que les écritures (= le volume à maintenir synchrone sera nettement plus petit que le volume total de données).
principalement LDAP et 10 a 100Mo de donnees utilisateur
Pour le volume de 10 à 100 mégas, n'hésite pas à partager ton expérience, mais comme dit au dessus, s'il y a trop d'écritures sur le(s) volume(s) ou bien un temps de latence trop important ça parait compliqué à mettre en oeuvre...
Pour LDAP, tu as envisagé des solutions de réplications gérées par ton démon lui même? ( http://www.openldap.org/doc/admin22/replication.html(...) ). Pas essayé, mais ça parait plus adapté à une liaison avec une petite bande passante.
[^] # Re: DRBD +HeartBeat
Posté par Xarli . En réponse au message Load Balancer ?. Évalué à 1.
Complètement, une liaison directe par cable croisé, avec comme bande passante au moins la bande passante maximale théorique de tes services (pour pouvoir synchroniser en quasi-temps réel les données qui seraient déposées sur le disque virtuel vers le second noeud).
Le plus gros volume DRBD de données que j'ai en production est de 60 gigas, je pense que cela devrait passer, en général sur ce type de service, les lectures sont plus courantes que les écritures (= le volume à maintenir synchrone sera nettement plus petit que le volume total de données).
principalement LDAP et 10 a 100Mo de donnees utilisateur
Pour le volume de 10 à 100 mégas, n'hésite pas à partager ton expérience, mais comme dit au dessus, s'il y a trop d'écritures sur le(s) volume(s) ou bien un temps de latence trop important ça parait compliqué à mettre en oeuvre...
Pour LDAP, tu as envisagé des solutions de réplications gérées par ton démon lui même? ( http://www.openldap.org/doc/admin22/replication.html(...) ). Pas essayé, mais ça parait plus adapté à une liaison avec une petite bande passante.