• # load-balancing ou haute-disponibilité

    Posté par . En réponse au message Load Balancer ?. Évalué à 3.

    Concernant ton besoin, dans ton cas on ne peux pas parler de load balancing mais plutôt de haute-disponibilité. Le load-balancing est - entre autre - de la répartition de charge. Mais tu peux également faire du load-balancing avec des serveurs haute-disponibilité ;-)

    L'acronyme de base de la haute-disponibilité est no SPOF - no Single Point Of Failure - et pour l'atteindre on double les éléments (redondance). Pour de la redondance - et pour simplifier - dans un même serveur on parle en général de serveur à tolérance de panne, alors que lorsqu'on double les serveurs on parle de haute-disponibilité.

    Donc, si j'identifie bien ton probléme, tu aurais besoin de haute-disponibilité. DRDB, plus que du RAID, répondra à ton besoin associé à heartbeat ( logiciel qui permet de détecter les pannes entre les serveurs et de réagir ). Jette un oeil sur http://linux-ha.org, le site référence de la haute-disponibilité OpenSource, le soucis que tu vas avoir avec leur solution se nomme STONITH qui nécessite d'avoir des power switch.

    La solution qui consiste à avoir la même adresse IP sur deux serveurs distincts se nomme l'IP ALIAS. Très simple à mettre en oeuvre, plus d'infos disponible à partir du site précédent.

    bon courage