Mais ça remplit les mêmes besoins qu'un composant, et dans ce cas c'est surement plus léger. L'intérêt du composant dans ce cas c'est d'afficher du code HTML dans d'autres programmes, c'est bien le cas.
«Non, là tu as un truc beaucoup moins intégré que Windows.»
Si tant est que l'intégration soit ma priorité. Le coup des composants je trouve ça utile dans certains cas (Mozilla, gtkhtml ou khtml, afficheur d'images), et nuisible dans beaucoup d'autres (non, un navigateur de fichiers ne doit pas afficher les .doc, il doit lancer un traitement de texte).
Donc j'apprécie d'avoir le choix.
«Non, mais c'est en avoir que de croire que pouvoir changer de WM ou de toolkit graphique est réellement important.»
Tu me dis que j'ai des oeilleres parce que je préfère utiliser WindowMaker au lieu de KDE ? Oui, pour moi c'est important. Je ne veux pas t'interdire d'utiliser KDE? mais s'il te plait ne viens pas me dire que je ne veux pas avoir le choix ;)
[^] # Re: Un peu comme MS-Windows 1
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 1.
Mais ça remplit les mêmes besoins qu'un composant, et dans ce cas c'est surement plus léger. L'intérêt du composant dans ce cas c'est d'afficher du code HTML dans d'autres programmes, c'est bien le cas.
«Non, là tu as un truc beaucoup moins intégré que Windows.»
Si tant est que l'intégration soit ma priorité. Le coup des composants je trouve ça utile dans certains cas (Mozilla, gtkhtml ou khtml, afficheur d'images), et nuisible dans beaucoup d'autres (non, un navigateur de fichiers ne doit pas afficher les .doc, il doit lancer un traitement de texte).
Donc j'apprécie d'avoir le choix.
«Non, mais c'est en avoir que de croire que pouvoir changer de WM ou de toolkit graphique est réellement important.»
Tu me dis que j'ai des oeilleres parce que je préfère utiliser WindowMaker au lieu de KDE ? Oui, pour moi c'est important. Je ne veux pas t'interdire d'utiliser KDE? mais s'il te plait ne viens pas me dire que je ne veux pas avoir le choix ;)