J'oubliais ce passage:
«Par ailleurs, ce sont *tes* besoins, qui sont quand même assez simples, et qui n'ont rien à avoir avec ceux du gars moyen»
Ça c'est l'argument qui consiste a m'expliquer ce que veut l'autre, là bas. Je l'ai déjà entendu, et j'y avais déjà répondu dans la liste de logiciels que j'ai cité, qui comportait déjà tout ce que veut (à mon avis), le type moyen:
shell, traitement de texte, gestionnaire de fenêtre, traitement d'images, logiciel de mail, de news, IRC, ICQ, tableur, finance personnelle. Ce sont ceux que j'ai penser à citer, il y en a d'autres.
À l'opposée, il y a bien sûr des logiciels qui ont vraiment besoin de puissance pour tourner, comme un lecteur mp3 (ça tourne sur un P100, mais si on ne fait rien d'autre), un lecteur de vidéos, des jeux en 3d, un modeleur 3d (pour le rendu POVray se comporte bien sur un P100)...
[^] # Re: Un peu comme MS-Windows 1
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 2.
«Par ailleurs, ce sont *tes* besoins, qui sont quand même assez simples, et qui n'ont rien à avoir avec ceux du gars moyen»
Ça c'est l'argument qui consiste a m'expliquer ce que veut l'autre, là bas. Je l'ai déjà entendu, et j'y avais déjà répondu dans la liste de logiciels que j'ai cité, qui comportait déjà tout ce que veut (à mon avis), le type moyen:
shell, traitement de texte, gestionnaire de fenêtre, traitement d'images, logiciel de mail, de news, IRC, ICQ, tableur, finance personnelle. Ce sont ceux que j'ai penser à citer, il y en a d'autres.
À l'opposée, il y a bien sûr des logiciels qui ont vraiment besoin de puissance pour tourner, comme un lecteur mp3 (ça tourne sur un P100, mais si on ne fait rien d'autre), un lecteur de vidéos, des jeux en 3d, un modeleur 3d (pour le rendu POVray se comporte bien sur un P100)...