Pourquoi faire ? La mémoire ne coute plus rien, le CPU non plus, la place disque est quasi infinie. Y a que le temps de développement qui reste limité, et qui coute de plus en plus cher.
Ah ! Ce genre de réplique ça me fait toujours rigoler. Dis-toi bien que les systèmes embarqués sont de + en + nombreux (bien + que les desktop) et ont des ressources comptées. Dis-toi aussi que si tu veux tenir sur batteries (et plein de trucs tournent sur batteries maintenant, c'est le bonheur moi j'aime pas les fils à la patte) il te faut un truc le moins puissant possible, donc bien programmé.
Quand je vois que les Amiga/Atari avaient une GUI trés utilisable avec quasi-rien comme ressources, je me dis que les développeurs font fausse route.
Et question usabilité, sur un Ipaq ou un Palm, à part ION je vois pas trop quoi faire tourner comme WM. Le reste c'est pas top pratique.
[^] # Re: Un peu comme MS-Windows 1
Posté par Xavier Bestel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 2.
Ah ! Ce genre de réplique ça me fait toujours rigoler. Dis-toi bien que les systèmes embarqués sont de + en + nombreux (bien + que les desktop) et ont des ressources comptées. Dis-toi aussi que si tu veux tenir sur batteries (et plein de trucs tournent sur batteries maintenant, c'est le bonheur moi j'aime pas les fils à la patte) il te faut un truc le moins puissant possible, donc bien programmé.
Quand je vois que les Amiga/Atari avaient une GUI trés utilisable avec quasi-rien comme ressources, je me dis que les développeurs font fausse route.
Et question usabilité, sur un Ipaq ou un Palm, à part ION je vois pas trop quoi faire tourner comme WM. Le reste c'est pas top pratique.