D'accord, mais quoi ? Sur un desktop personnel, tu n'as finalement besoin que de très peu de puissance pour le boulot proprement dit (recalculer une feuille de tableur, aligner un texte, etc...) 90% de la puissance du CPU est consacrée à l'interface, c'est à dire à rendre l'environnement agréable. Et ça n'est pas du tout une mauvaise chose, au contraire.
Si tu fais un boulot plus demandeur en CPU et mémoire (video, son, compil), là oui, mais bon... Si tu fais ça, tu prends toujours une grosse machine, et là aucun WM n'est vraiment assez lourd pour que ce soit un problème.
Ensuite, je dirais qu'acheter de nouvelles machines ça va bien un moment mais, par exemple dans les écoles, ce n'est pas toujours envisageable.
Non, mais payer le soft 3 fois plus cher ça n'est pas mieux... D'une manière ou d'une autre, tu n'échappes pas au fait que ton confort de travail est directement proportionnel à ton budget.
[^] # Re: Un peu comme MS-Windows 1
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 10.
D'accord, mais quoi ? Sur un desktop personnel, tu n'as finalement besoin que de très peu de puissance pour le boulot proprement dit (recalculer une feuille de tableur, aligner un texte, etc...) 90% de la puissance du CPU est consacrée à l'interface, c'est à dire à rendre l'environnement agréable. Et ça n'est pas du tout une mauvaise chose, au contraire.
Si tu fais un boulot plus demandeur en CPU et mémoire (video, son, compil), là oui, mais bon... Si tu fais ça, tu prends toujours une grosse machine, et là aucun WM n'est vraiment assez lourd pour que ce soit un problème.
Ensuite, je dirais qu'acheter de nouvelles machines ça va bien un moment mais, par exemple dans les écoles, ce n'est pas toujours envisageable.
Non, mais payer le soft 3 fois plus cher ça n'est pas mieux... D'une manière ou d'une autre, tu n'échappes pas au fait que ton confort de travail est directement proportionnel à ton budget.