• [^] # Re: article

    Posté par . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.

    Qui pourrait s'intéresser à lancer ce CPU vu le prix que coute une ligne de fabrication (plusieurs milliards)

    Tu n'as pas tout compris.

    Une ligne de fabrication coute en effet fort cher mais uniquement a developper. Une fois l'usine en place (on dit fab dans le jargon), la technologie (on la definit par l'unite de la chose la plus difficile a produire - a savoir la largeur de grille du transistor - comme 0.18 micron ou 0.13 micron), il ne reste plus qu'a produire pour rentabiliser l'ensemble.

    Tous les fondeurs procedent ainsi. Ils delivrent une sorte de cahier des charges de leur techno (on parle de DRM pour Design Rule Manual), ils offrent des bibliotheques de cellules standard (portes elementaires, pads, cellule analogique, memoires, etc.) et tout le monde peut fabriquer un circuit a partir de ces donnees chez eux.

    Combien cela coute-il ? Techniquement parlant - hormis les couts de developpement du circuit ici assume par des volontaires - le cout du produit s'etale ainsi :

    - prix des masques
    - prix de revient

    Le prix des masques est celui de chaque niveau du circuit dans la techno specifiee (la technique de fabrication d'une puce consiste a empiler successivement un certain nombre de couches (basses comme le silicium et hautes comme les metalisations). Le prix de ces masques depend de la taille du circuit et de la techno : plus elle est fine et plus les masques coutent chers. Pour une techno de l'ordre de 0.18 um et pour un circuit de l'ordre du fcpu, il faut compter entre 100 000 et 300 000 dollars.

    Pour le prix de revient, il est evident que le fondeur ne va pas te faire le meme prix pour 10 pieces et pour un million. Il y a des tonnes de parametres qui entrent aussi en jeu : temps de fabrication, rendement par tranche (on dit waffer), temps du test de validation fonctionnelle, prix du boitier, etc.

    Du temps du pentium (enorme puce dans la techno d'alors), on parlait d'un cout de production de 85 dollars par piece. Le fcpu etant beaucoup plus petit, on peut esperer descendre de beaucoup ce prix.

    Voila pour les couts : ce n'est pas faramineux meme si cela reste cher pour le particulier.

    Quant a la philosophie de la chose, Nico te repondra mieux mais en gros, le domaine du hardware est bien pire que celui du software. Quand un produit coute 100 ,ドル il y a grosso modo plus de 80% de royalties a verser a differents possesseurs de licences.

    Exemple : dans un decodeur satellite (un SoC typique dont parle Nico dans son article) : il y a un decompresseur MPEG2 (au moins une licence), la gestion du son (dolby, surround, etc. au moins une douzaine de licences), l'algo de cryptage et de decriptage (pareil), etc. Quand on fait le calcul a la fin, c'est faramineux !

    D'ailleurs, si vous voulez devenir riche, il suffit d'une bonne idee brevetee. C'est tout.

    L'idee du f-cpu est de pouvoir utiliser le f-cpu comme entite (on dit macro) dans un SoC sans avoir a debourser de royalties... et ainsi, en generalisant le systeme, arriver a des SoC a prix tres reduits.

    PK