Sur Linuxfr beaucoup de monde peut s'exprimer, mais pour rendre le débat plus interessant, pour que certains ne monopolisent pas l'attention, ou ne détournent linuxfr de son objet il y a des règles de gestion.
Ces règles sont assumées de manière communautaire.
C'est la communauté qui "plusse" ou "moinse" un message.
Une fois que l'on est inscrit depuis quelques temps, plus peut être d'autres critères que je ne connais pas, on a le droit de confirmer ou infirmer l'intéret d'un message.
Si tout le monde le trouve nul et/ou hors sujet il est tellement "moinsé" qu'il disparait pour ne plus encombrer. il n'est pas éffacé, mais on ne vois plus que son titre, parceque la communauté a jugé qu'il n'apporte pas grand chose au débat.
Toute communauté pour fonctionner nécéssite des règles. La liberté de l'internet, toute liberté d'échange d'information, donc de dialogue demande pour sa liberté, le respect de standarts. Ce paradoxe entre liberté d'échange et respect de standarts est visible dans n'importe quelle réunion, où si l'on veut que chacun puisse s'exprimer il faut un régulateur, ou une règle, comme lever la main et attendre son tour pour parler est necessaire.
L'écriture par exemple est elle même un standart.
La différence peut être entre des règles imposées par un chef ou une hierarchie (le professeur dans sa classe, où les élèves ne sont pas tous volontaires pour être là;-) ou une règle communautaire intériorisée par tous. L'adoption de règles interiorisé (on n'a pas besoin de me les rappeller) est la base de la vie urbaine (politesse <->polis ).
Dans ce cas cette règle qui permet d'éviter à la fois la monopolisation de la parole, et la censure totale, et est appliquée par la communauté, me permet de renouveller ma pseudo définition de la communauté du logiciel libre :
c'est une secte auto gérée, ou chacun peut être gourou à son tour, si les autres le veulent bien.
# auto régulation
Posté par CyrrusSmith . En réponse au message pourquoi y a t il parfois des liens [+] ?. Évalué à 6.
Ces règles sont assumées de manière communautaire.
C'est la communauté qui "plusse" ou "moinse" un message.
Une fois que l'on est inscrit depuis quelques temps, plus peut être d'autres critères que je ne connais pas, on a le droit de confirmer ou infirmer l'intéret d'un message.
Si tout le monde le trouve nul et/ou hors sujet il est tellement "moinsé" qu'il disparait pour ne plus encombrer. il n'est pas éffacé, mais on ne vois plus que son titre, parceque la communauté a jugé qu'il n'apporte pas grand chose au débat.
Toute communauté pour fonctionner nécéssite des règles. La liberté de l'internet, toute liberté d'échange d'information, donc de dialogue demande pour sa liberté, le respect de standarts. Ce paradoxe entre liberté d'échange et respect de standarts est visible dans n'importe quelle réunion, où si l'on veut que chacun puisse s'exprimer il faut un régulateur, ou une règle, comme lever la main et attendre son tour pour parler est necessaire.
L'écriture par exemple est elle même un standart.
La différence peut être entre des règles imposées par un chef ou une hierarchie (le professeur dans sa classe, où les élèves ne sont pas tous volontaires pour être là;-) ou une règle communautaire intériorisée par tous. L'adoption de règles interiorisé (on n'a pas besoin de me les rappeller) est la base de la vie urbaine (politesse <->polis ).
Dans ce cas cette règle qui permet d'éviter à la fois la monopolisation de la parole, et la censure totale, et est appliquée par la communauté, me permet de renouveller ma pseudo définition de la communauté du logiciel libre :
c'est une secte auto gérée, ou chacun peut être gourou à son tour, si les autres le veulent bien.