Je réponds aussi à au-dessus : site de Pierre Breese (pouah!, un grand nombre de conneries et surtout de la mauvaise foi) http://www.brevets-logiciels.com(...(...))
Sinon, en ce qui concerne Canal+, il y a une loi en France qui a été passée à l'époque qui interdit spécifiquement de faire ce genre de truc, parue vers 85, mais de toute façon, le cas est différent : en effet, si tu ne paies pas le décodeur, c'est normal que tu n'aies pas le droit de regarder Canal+, alors que dans le cas du DVD, le DVD, tu l'achètes, donc tu as le droit de le regarder : tu paies déjà les majors lors de cet achat. Tu devrais payer en plus pour pouvoir regarder ce que tu viens d'acquérir? Désolé, mais ça n'a jamais été comme ça auparavant, et pourtant, l'industrie cinématographique et musicale est très loin d'être déficitaire. Ce n'est absolument pas naturel, quelque soit le côté duquel on se trouve.
[^] # Re: Sa culpabilité parait pourtant évidente
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Auteur de deCSS accusé en justice. Évalué à 3.
Sinon, en ce qui concerne Canal+, il y a une loi en France qui a été passée à l'époque qui interdit spécifiquement de faire ce genre de truc, parue vers 85, mais de toute façon, le cas est différent : en effet, si tu ne paies pas le décodeur, c'est normal que tu n'aies pas le droit de regarder Canal+, alors que dans le cas du DVD, le DVD, tu l'achètes, donc tu as le droit de le regarder : tu paies déjà les majors lors de cet achat. Tu devrais payer en plus pour pouvoir regarder ce que tu viens d'acquérir? Désolé, mais ça n'a jamais été comme ça auparavant, et pourtant, l'industrie cinématographique et musicale est très loin d'être déficitaire. Ce n'est absolument pas naturel, quelque soit le côté duquel on se trouve.