si un brevet est reconnu valide, le besoin d'interopérabilité est-il supérieur à la validité du brevet au regard de la loi ???
Sans vouloir être désagréable, tu ne serais pas un peu bouché ?
Les brevets (logiciels, c'est le sujet) ne sont pas valides ailleurs qu'aux US d'une part, et oui le besoin d'interopérabilité prime, sinon pourquoi est-ce que ce serait explicitement autorisé ? (une réponse plus bas dit à peu près la même chose que moi) Si on donne le droit à l'interopérabilité et à la rétro-ingéniérie, c'est bien pour ne pas être stoppé par des brevets ou des manques de documentation. Tant que j'y pense, si qqchose est breveté, il est documenté, donc tes clefs devraient être publiques en fait !
L'Ogg Vorbis est utile surtout aux US, pas ailleurs. Ceci dit, si au passage le format est de meilleure qualité, tant mieux.
corrigez moi si je me trompe, mais un brevet logiciel pourrait à priori être légale en Europe s'il démontre un "effet technique".
Oui, pourrait, SI les brevets logiciels étaient instaurés en Europe. Je te corrige donc :-)
Et de plus cet "effet technique" est extrêmement flou et difficile à définir.
Quand on pense que le codage arithmétique n'est pas utilisé parce qu'IBM a un tas de brevets dessus (cf la FAQ sur la compression), alors que ça ferait gagner 10% sur la taille des JPEG (c'est prévu dans le standard)...
Et c'est aussi pour ça qu'on n'a pas de crypto solide en standard dans le kernel, à cause de ces fichus brevets qui ne sont valides qu'aux US (et aussi à cause des lois sur l'exportation de logiciels supposés sensibles).
[^] # Re: Sa culpabilité parait pourtant évidente
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Auteur de deCSS accusé en justice. Évalué à 2.
Sans vouloir être désagréable, tu ne serais pas un peu bouché ?
Les brevets (logiciels, c'est le sujet) ne sont pas valides ailleurs qu'aux US d'une part, et oui le besoin d'interopérabilité prime, sinon pourquoi est-ce que ce serait explicitement autorisé ? (une réponse plus bas dit à peu près la même chose que moi) Si on donne le droit à l'interopérabilité et à la rétro-ingéniérie, c'est bien pour ne pas être stoppé par des brevets ou des manques de documentation. Tant que j'y pense, si qqchose est breveté, il est documenté, donc tes clefs devraient être publiques en fait !
L'Ogg Vorbis est utile surtout aux US, pas ailleurs. Ceci dit, si au passage le format est de meilleure qualité, tant mieux.
corrigez moi si je me trompe, mais un brevet logiciel pourrait à priori être légale en Europe s'il démontre un "effet technique".
Oui, pourrait, SI les brevets logiciels étaient instaurés en Europe. Je te corrige donc :-)
Et de plus cet "effet technique" est extrêmement flou et difficile à définir.
Quand on pense que le codage arithmétique n'est pas utilisé parce qu'IBM a un tas de brevets dessus (cf la FAQ sur la compression), alors que ça ferait gagner 10% sur la taille des JPEG (c'est prévu dans le standard)...
Et c'est aussi pour ça qu'on n'a pas de crypto solide en standard dans le kernel, à cause de ces fichus brevets qui ne sont valides qu'aux US (et aussi à cause des lois sur l'exportation de logiciels supposés sensibles).