RealPlayer (...) Et meme techniquement, ca vaut pas un clou (4 ans pour supporter le fullscreen!).
AMHA, le rendu fullscreen n'est pas le point le plus important techniquement dans RealPlayer. Le gros intérêt technique réside dans le streaming audio/video avec continuïté du flux (par dégradation ) en cas de chute de bande passante.
L'alternative sur ce point là commence tout juste à arriver...
[^] # Re: Applis non libres qui valent le cout sous Linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Be est en liquidation, beOs est mort?. Évalué à 4.
AMHA, le rendu fullscreen n'est pas le point le plus important techniquement dans RealPlayer. Le gros intérêt technique réside dans le streaming audio/video avec continuïté du flux (par dégradation ) en cas de chute de bande passante.
L'alternative sur ce point là commence tout juste à arriver...