> Concernant les drivers, ce n'est plus si terrible que ça a été
Ouais, je suis bien d'accord. Avec le script hibernate, c'est vraiment devenu simple à configurer : tu fais un coup d'hibernation sans te poser de questions, tu réveilles et tu vois si qqch ne marche plus, et si oui tu le blacklist dans la conf d'hibernate, et puis voilà c'est plié. Y'a 1,5 an quand j'ai eu mon portable, j'avais eu à écrire mes propres scripts (forcement largement moins bien fichus) pour faire ça, bref ça s'est vraiment démocratisé...
> Chez moi, c'est une image de 500 mo (pour 768mo de ram) en
> moyenne qui est écrite à la suspension puis lue au démarrage
Ici sur un disque de portable à 5400 t/min (je crois), je viens de mesurer que ~480Mo étaient restaurés en ~22 secondes. Un peu plus rapide que toi donc. Est-ce que tu utilises bien la compression LZF ?
Avec le petit passage par grub, le boot du noyau de restauration et la réinitialisation d'un ou deux drivers à la fin du processus, ça me fait 30 secondes pile poil. Ça vaut vraiment le coup je trouve pour retrouver son bureau tel qu'on l'avait laissé, avec ses applis ouvertes etc.
Et puis sinon, j'utilise aussi le "suspend to RAM" quand c'est pour hiberner juste qlqs heures, genre une nuit ou le temps d'un trajet maison<-->taf. Là c'est vraiment une question de 2 ou 3 secondes pour suspendre ou réveiller, c'est franchement agréable. Mais par contre je suis pas persuadé que les PCs de bureau (non-portables quoi) soient nombreux à supporter ce mode, enfin j'en sais rien.
[^] # Re: oui et non
Posté par tgl . En réponse au message suspend to disk. Évalué à 3.
Ouais, je suis bien d'accord. Avec le script hibernate, c'est vraiment devenu simple à configurer : tu fais un coup d'hibernation sans te poser de questions, tu réveilles et tu vois si qqch ne marche plus, et si oui tu le blacklist dans la conf d'hibernate, et puis voilà c'est plié. Y'a 1,5 an quand j'ai eu mon portable, j'avais eu à écrire mes propres scripts (forcement largement moins bien fichus) pour faire ça, bref ça s'est vraiment démocratisé...
> Chez moi, c'est une image de 500 mo (pour 768mo de ram) en
> moyenne qui est écrite à la suspension puis lue au démarrage
Ici sur un disque de portable à 5400 t/min (je crois), je viens de mesurer que ~480Mo étaient restaurés en ~22 secondes. Un peu plus rapide que toi donc. Est-ce que tu utilises bien la compression LZF ?
Avec le petit passage par grub, le boot du noyau de restauration et la réinitialisation d'un ou deux drivers à la fin du processus, ça me fait 30 secondes pile poil. Ça vaut vraiment le coup je trouve pour retrouver son bureau tel qu'on l'avait laissé, avec ses applis ouvertes etc.
Et puis sinon, j'utilise aussi le "suspend to RAM" quand c'est pour hiberner juste qlqs heures, genre une nuit ou le temps d'un trajet maison<-->taf. Là c'est vraiment une question de 2 ou 3 secondes pour suspendre ou réveiller, c'est franchement agréable. Mais par contre je suis pas persuadé que les PCs de bureau (non-portables quoi) soient nombreux à supporter ce mode, enfin j'en sais rien.