je viens en effet de lire cette section et c'est bien ce qu'il me faut.
mais je ne suis pas d'accord avec toi:
en effet,
Letters and digits may be drawn from the entire Unicode character set, which supports most writing scripts in use in the world today, including the large sets for Chinese, Japanese, and Korean. This allows programmers to use identifiers in their programs that are written in their native languages.
mais par contre :
Identifier:
IdentifierChars but not a Keyword or BooleanLiteral or NullLiteral
The Java letters include uppercase and lowercase ASCII Latin letters A-Z (\u0041-\u005a), and a-z (\u0061-\u007a), and, for historical reasons, the ASCII underscore (_, or \u005f) and dollar sign (,ドル or \u0024).
donc pour un identifiant, on n'a pas le droit au 'letters' mais seullement au sous ensemble 'JavaLetter'.
et chez moi:
bash-2.05b$ cat ./test.java
class Test {
int é = 0;
public static void main (java.lang.String[] args)
{}
}
bash-2.05b$
bash-2.05b$ javac ./test.java
./test.java:2: illegal character: 65533円
int ? = 0;
^
1 error
bash-2.05b$
En fait, je suis étonné que chez toi ça compile ... c'est quelle version de java ?
[^] # Re: Bah
Posté par SoWhat . En réponse au message règles syntaxiques. Évalué à 1.
mais je ne suis pas d'accord avec toi:
en effet,
mais par contre :
et là, justement,
donc pour un identifiant, on n'a pas le droit au 'letters' mais seullement au sous ensemble 'JavaLetter'.
et chez moi:
En fait, je suis étonné que chez toi ça compile ... c'est quelle version de java ?