Si, il y a des choses assez fondamentales qui ont évolué, pour reprendre l'exemple de word que j'ai tout de même utilisé jusqu'en 1999 (avant de découvrir LeTeX :) ) c'est vrai que le texte est toujours du texte, mais par contre les possibilité de dessin intégrées a word ont évolué de même que les possibilité de faire des tableaux (compare entre word 6 et word 8 (connait pas les suivants)) et ces choses-là doivent aussi être enregistrées.
En fait à force d'y ajouter des fonctions à tout va, word n'est plus simplement un traitement de texte et tend à devenir un logiciel de PAO (et un mauvais car il n'avait pas été pensé pour ça).
Je n'aurait peut-être pas du reprendre ton exemple de la généalogie auquel je ne connait à peu près rien, mais il me semble qu'il n'y a pas de raison que l'on fasse des choses fondamentalement différentes aujourd'hui qu'il y a dix ans, alors que pouvoir faire du dessin directement dans le traitement de texte (indépendament de savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose) est un changement amha fondamental par rapport à de la simple gestion de texte ou l'on réserve un emplacement pour une image.
[^] # Re: Format commun
Posté par wismerhill . En réponse à la dépêche Les predictions pour linux en 2003.. Évalué à 10.
En fait à force d'y ajouter des fonctions à tout va, word n'est plus simplement un traitement de texte et tend à devenir un logiciel de PAO (et un mauvais car il n'avait pas été pensé pour ça).
Je n'aurait peut-être pas du reprendre ton exemple de la généalogie auquel je ne connait à peu près rien, mais il me semble qu'il n'y a pas de raison que l'on fasse des choses fondamentalement différentes aujourd'hui qu'il y a dix ans, alors que pouvoir faire du dessin directement dans le traitement de texte (indépendament de savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose) est un changement amha fondamental par rapport à de la simple gestion de texte ou l'on réserve un emplacement pour une image.