> On est en droit de se poser des questions sur les intentions d'IBM quand on sait qu'ils
> sont un des plus gros dépositaires de brevets logiciels.
J'ai vu IBM s'enorgueillir d'être un des plus gros dépositaire de brevets, mais pas logiciels. Il me semble qu'IBM fait énormement de recherches dans des domaines bien éloignés des applications informatiques.
Sinon, je n'ai jamais entendu parler d'un procès ou meme d'une intimidation de la part d'IBM envers des développeurs essayant d'implémenter une idée brevetée par IBM.
Bien des inovations viennent des labos d'ibm, elles sont pourtant monnaie courante. Ibm à inventé le disque dur, le SQL, le LVM et bien d'autres choses qui sont passées de statut de brevet en statut de standard IEEE, ANSI, ISO ou OSF.
Je ne peux pas imaginer qu'IBM veuille s'aproprier linux, de toute facon ils ne pourront pas. De toute facons, je ne crois pas qu'IBM ait jamais favorisé un OS auparavant, car chaque appli qu'ils sortent est dispo pour une grosse majorité de plateformes, et non pas seulement leurs OS (OS/390, AIX, OS/2... :).
> Alors quand IBM site Linux dans ses pubs, je pense qu'un grand nombre de personnes en
> déduisent que Linux est la propriété d'IBM.
J'avoue être intrigué et avoir lancé un sondage autour de moi (ma famille est aussi fortement plongée dans l'info, alors je dois aller plus loin...).
Je pense que le plus simple est d'en parler et de continuer à promouvoir linux et les LL autour de nous.
Pour moi, le but n'est pas de contrer microsoft, l'informatique est un outil, et je n'accepte pas qu'un outil puisse ne pas marcher toujours, alors je prend ceux de qualité, de l'artisanal fait avec amour : du logiciel libre (tu peux meme vérifier comment c'est fait, comme si tu zietait un atelier) et en plus qui est standard.
Ensuite, il faut prendre conscience que tout le monde n'a pas l'âme "bricoleur", et ne cherche pas à s'impliquer dans l'informatique. Mais c'est une autre histoire.
[^] # Re: majors compagnies
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Le non-respect du droit des contenus numériques bloquera votre PC. Évalué à 1.
> sont un des plus gros dépositaires de brevets logiciels.
J'ai vu IBM s'enorgueillir d'être un des plus gros dépositaire de brevets, mais pas logiciels. Il me semble qu'IBM fait énormement de recherches dans des domaines bien éloignés des applications informatiques.
Sinon, je n'ai jamais entendu parler d'un procès ou meme d'une intimidation de la part d'IBM envers des développeurs essayant d'implémenter une idée brevetée par IBM.
Bien des inovations viennent des labos d'ibm, elles sont pourtant monnaie courante. Ibm à inventé le disque dur, le SQL, le LVM et bien d'autres choses qui sont passées de statut de brevet en statut de standard IEEE, ANSI, ISO ou OSF.
Je ne peux pas imaginer qu'IBM veuille s'aproprier linux, de toute facon ils ne pourront pas. De toute facons, je ne crois pas qu'IBM ait jamais favorisé un OS auparavant, car chaque appli qu'ils sortent est dispo pour une grosse majorité de plateformes, et non pas seulement leurs OS (OS/390, AIX, OS/2... :).
> Alors quand IBM site Linux dans ses pubs, je pense qu'un grand nombre de personnes en
> déduisent que Linux est la propriété d'IBM.
J'avoue être intrigué et avoir lancé un sondage autour de moi (ma famille est aussi fortement plongée dans l'info, alors je dois aller plus loin...).
Je pense que le plus simple est d'en parler et de continuer à promouvoir linux et les LL autour de nous.
Pour moi, le but n'est pas de contrer microsoft, l'informatique est un outil, et je n'accepte pas qu'un outil puisse ne pas marcher toujours, alors je prend ceux de qualité, de l'artisanal fait avec amour : du logiciel libre (tu peux meme vérifier comment c'est fait, comme si tu zietait un atelier) et en plus qui est standard.
Ensuite, il faut prendre conscience que tout le monde n'a pas l'âme "bricoleur", et ne cherche pas à s'impliquer dans l'informatique. Mais c'est une autre histoire.