ca marche donc je m'en occupe pas [...] malheureusement de nombreux logiciels contiennent des bugs connus
Un logiciel qui a des bugs ne peut pas franchement être considéré comme un logiciel qui marche... Autrement, il faut m'expliquer ce qu'est un logiciel qui marche pour toi: est-ce un logiciel qui n'a pas encore planté, ou est-ce un logiciel qui, de par les méthodes de développement utilisées, a peu de chance de planter dans le futur?
Certaines sociétés nous ont montré qu'elles penchent plutôt vers le premier choix («Windows XP, le système le plus sûr que Microsoft n'ait jamais créé» jusqu'à ce qu'un bug de la taille de tous ceux déjà trouvés dans les systèmes précédents soit découvert) alors que d'autres développeurs essayent d'appliquer des méthodes de développement/relecture afin d'assurer une certaine qualité au niveau du code (OpenBSD par exemple)...
[^] # Re: ne pas upgrader?
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche PHP 4.1.1 dispo. Évalué à 4.
Un logiciel qui a des bugs ne peut pas franchement être considéré comme un logiciel qui marche... Autrement, il faut m'expliquer ce qu'est un logiciel qui marche pour toi: est-ce un logiciel qui n'a pas encore planté, ou est-ce un logiciel qui, de par les méthodes de développement utilisées, a peu de chance de planter dans le futur?
Certaines sociétés nous ont montré qu'elles penchent plutôt vers le premier choix («Windows XP, le système le plus sûr que Microsoft n'ait jamais créé» jusqu'à ce qu'un bug de la taille de tous ceux déjà trouvés dans les systèmes précédents soit découvert) alors que d'autres développeurs essayent d'appliquer des méthodes de développement/relecture afin d'assurer une certaine qualité au niveau du code (OpenBSD par exemple)...