Pour Shanon, on ne peut pas dire que quelque chose est vrai dans n'importe quelle condition puisque l'on fait une approximation... Mais bon, pour l'instant, on peut quand même appliquer Shanon. Car le problème ne vient pas que de l'échantillonnage, il vient également de la restauration du son...
Et avoir une pièce ou il n'y a pas d'interférences, des fils de bonnes qualités (si ça existe) et pas trop long entre l'ampli et les enceintes (ces dernières doivent être de bonne qualité)... ben je trouve que ça fait beaucoup de si !
Par contre, pour entendre une différence entre deux sons, il n'y a pas que le matériel haut de gamme qui le permet... Dès fois le bas de gamme le fait très bien voir même mieux ! Il exagère les défauts...
Mais bon, tout cela dépend des oreilles de chacun et c'est vrai que certaines personnes n'entendent quasi pas de différence, mais ça s'apprend aussi à reconnaître un son.
[^] # Re: complément
Posté par Sylvain Rampacek . En réponse à la dépêche La BBC test la diffusion des ses radios en OggVorbis. Évalué à 3.
Pour Shanon, on ne peut pas dire que quelque chose est vrai dans n'importe quelle condition puisque l'on fait une approximation... Mais bon, pour l'instant, on peut quand même appliquer Shanon. Car le problème ne vient pas que de l'échantillonnage, il vient également de la restauration du son...
Et avoir une pièce ou il n'y a pas d'interférences, des fils de bonnes qualités (si ça existe) et pas trop long entre l'ampli et les enceintes (ces dernières doivent être de bonne qualité)... ben je trouve que ça fait beaucoup de si !
Par contre, pour entendre une différence entre deux sons, il n'y a pas que le matériel haut de gamme qui le permet... Dès fois le bas de gamme le fait très bien voir même mieux ! Il exagère les défauts...
Mais bon, tout cela dépend des oreilles de chacun et c'est vrai que certaines personnes n'entendent quasi pas de différence, mais ça s'apprend aussi à reconnaître un son.