Les gars qui prennent les sources d'un soft et creent autre chose de different car l'original leur plait pas c'est le modele du libre ca.
Ok, mais tu n'as pas présenté ça comme ça, ton exemple donnait l'impression que tu parlais de réécrire à partir de zéro. Et dans ce cas là il se passe la meme chose avec le propriétaire. D'ailleurs les multiples GUI de Linux, ce n'est pas tellement lié au coté "sources ouvertes" du libre, tout système assez modulaire avec des spécifications ouvertes et du monde à s'y intéresser connaitrait la meme situation.
Ou je pensais déja à l'autre partie de ton post, puisque l'idée qu'on ne peut manger qu'avec les sous gagnés par la vente de son code, c'est plutot proprietaire que libre...
[^] # Re: re : modèle culturel
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à -2.
Les gars qui prennent les sources d'un soft et creent autre chose de different car l'original leur plait pas c'est le modele du libre ca.
Ok, mais tu n'as pas présenté ça comme ça, ton exemple donnait l'impression que tu parlais de réécrire à partir de zéro. Et dans ce cas là il se passe la meme chose avec le propriétaire. D'ailleurs les multiples GUI de Linux, ce n'est pas tellement lié au coté "sources ouvertes" du libre, tout système assez modulaire avec des spécifications ouvertes et du monde à s'y intéresser connaitrait la meme situation.
Ou je pensais déja à l'autre partie de ton post, puisque l'idée qu'on ne peut manger qu'avec les sous gagnés par la vente de son code, c'est plutot proprietaire que libre...
-1