Ca profite aux entreprises qui utilisent des logiciels mais ça condamne les sociétés qui les développent. Ca crée du chômage.
Pourquoi faudrait-il des sociétés entièrement dévouées à les développer ? Il n'a pas été nécessaire d'en avoir pour démarrer GNU, Linux, Debian, et bien d'autres projets.
Si les sociétés voient un intéret à mettre du monde à bosser sur un projet commun, coopératif, elles le font dans leur intéret. Elles participent à la création de l'outil avec lequel elles feront du profit.
D'autre part, le logiciel libre crée du chomage par rapport au logiciel proprio, oui, mais c'est inhérent au système. Quand on factorise le travail, on réduit les besoins en nombre de personnes. Mais on ouvre aussi des possibilités. Robotiser aussi ça fait du chomage, par rapport au travail à la chaine. Et alors ? C'est le systeme qui va autour qui n'est pas bon. Mettre en commun les outils pour travailler à plus haut niveau, ça a toujours été un progrès. Quand une entreprise a accès à un très grand nombre de logiciels libres, et pas seulement à quelques logiciels proprio hyper-chers, elle bien plus de possibilités, et pourrait fournir plus de travail. Quand elle ne le fait pas, c'est qu'elle abuse du progrès et ne le rend pas à la société, c'est un problème économique, ou politique (peut-on tolérer la libre entreprise face à ça?), mais on sort du domaine dans lequel on était.
[^] # Re: re : modèle culturel
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 3.
Pourquoi faudrait-il des sociétés entièrement dévouées à les développer ? Il n'a pas été nécessaire d'en avoir pour démarrer GNU, Linux, Debian, et bien d'autres projets.
Si les sociétés voient un intéret à mettre du monde à bosser sur un projet commun, coopératif, elles le font dans leur intéret. Elles participent à la création de l'outil avec lequel elles feront du profit.
D'autre part, le logiciel libre crée du chomage par rapport au logiciel proprio, oui, mais c'est inhérent au système. Quand on factorise le travail, on réduit les besoins en nombre de personnes. Mais on ouvre aussi des possibilités. Robotiser aussi ça fait du chomage, par rapport au travail à la chaine. Et alors ? C'est le systeme qui va autour qui n'est pas bon. Mettre en commun les outils pour travailler à plus haut niveau, ça a toujours été un progrès. Quand une entreprise a accès à un très grand nombre de logiciels libres, et pas seulement à quelques logiciels proprio hyper-chers, elle bien plus de possibilités, et pourrait fournir plus de travail. Quand elle ne le fait pas, c'est qu'elle abuse du progrès et ne le rend pas à la société, c'est un problème économique, ou politique (peut-on tolérer la libre entreprise face à ça?), mais on sort du domaine dans lequel on était.