• [^] # Re: Le marché des serveurs et IBM a sauvé Linux !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 5.

    Sérieusement, comptons combien d'entre nous font des études en informatique, combien ont un boulot qui touche de près à l'informatique, combien sont passionnés. Je n'ai pas de stats mais je doute que le nombre de gens qui ne sont pas passionnés par l'informatique, qui n'en font pas un travail ET qui touche à Linux fasse plus de 1%.



    Il m'arrive (de plus en plus) d'installer des systèmes GNU à des amis totalement néophytes en informatique. La raison? Ils ne font que taper leur courrier et aller sur le net avec leur PC (pas de jeux évidemment), et sont sensibles aux idées du libre. Je leur installe une Mandrake ou une Redhat, et ils s'en sortent très bien. Tous sont contents de leur systèmes, beaucoup font eux mêmes les mises à jour et certains sont maintenant capables d'installer une Mandrake tous seuls! Je crois que du haut de nos connaissances informatiques, nous avons tendance à sous estimer les néophytes, qui sont sans doute plus capables qu'on ne veut le croire.



    Le pilote automobile aura tendance à utiliser des voitures que le conducteur du dimanche aura peut etre du mal à maitriser au départ et n'a pas forcément envie d'apprendre à maitriser ... ca n'en fait pas un surhomme pour autant. Linux c'est la même chose à mon avis, quoique ca se simplifie donc c'est eput etre amené à changer, mais ce n'est pas prêt.



    La comparaison avec l'automobile est très pertinente. Quand tu achète une voiture, tu apprends à la conduire. Un ordinateur, c'est pareil, sauf que certains éditeurs profitent de la paresse naturelle des gens pour leur faire croire qu'ils n'ont rien à faire s'ils achètent leurs produits. Ce qui est faux. S'ils ne font pas d'efforts, ils ne tireront jamais rien de leur ordinateurs, avec Windows ou avec Linux. Et je suis maintenant convaincu que KDE est autant à la portée des débutants que Windows, cobayes et témoins à l'appui.



    Oui les jeux se font bcp pirater, mais je ne suis pas sur qu'ils le soient tellement plus que d'autres softs. La plupart des hardcore gamer que je connais piratent pas mal, mais achetent aussi des jeux.



    J'ai mal tourné ma phrase, mais l'idée générale est là. Disons que je ne met pas tous les joueurs dans le même sac, mais quand tu me dis gamer je pense tout de suite au lycéen avec des armoires remplies de CDR, qui utilise sa machine uniquement pour jouer, et qui justement se la joue. Tu lui parle de Linux, il te claque "Ouah pfff Linux c'est naze de toute facon t'peux pas jouer avec, pis Windows j'lai gratuit d'abord moi". Inutile de perdre ton temps à lui parler de ses libertés et de ses droits. Ok, tout le monde n'est pas comme cela, mais c'est un stéréotype que l'on rencontre fréquemment tout de même, assez effrayant.



    <mode polémique> faut dire que si un jeu ne sortaient pas 400 fr meme pas finits (voire avec des fonctions volontairement non activées pour les activer dans une extension à 300 fr plsu tard) avec des patch correctifs à n'en plus finir ..</mode polémique>



    Tout à fait. Maintenant, pour 100 balles tu peux aussi t'offrir les anciens hits, même sous Linux (plein de jeux Linux encore à 9.95$ chez EBGames).



    Déjà tu oublies que nombreux des devloppeurs de softs libre que tu utilises sont payés pour ca par des boites (pas que des boites du libre d'ailleurs). Mdk, rh, suse, ... ne font pas que distribuer, ils payent aussi des developpeurs, et pas que pour leurs interfaces de distrib.



    Certes, mais reconnait que ces développeurs sont largement minoritaires. Maintenant c'est clair que ca donne un bon coup de fouet, et des outils sympa (je pense à Evolution... pas de troll please :))