> Faut-il comprendre que nous sommes tous des surhommes? Arrêtons de nous jeter des fleurs, c'est un peu facile.
Non, pas des surhommes, mais des gens qui connaissent les paradigmes de base qui régissent le fonctionnement d'un ordinateur, d'une interface, etc. Or, de nombreuses personnes n'ont pas ces connaissances. Si tu en doutes, je te conseille d'aller re-jeter un coup d'oeil aux résultat du test d'utilisabilité de GNOME réalisé par Sun ( http://developer.gnome.org/projects/gup/ut1_report/report_main.html(...)) ), les réactions montrent qu'on a réalisé des interfaces qui correspondent à ce que NOUS attendons d'elles, au lieu de nous demander ce qu'un utilisateur moyen en attendrait.
Entendons-nous bien : je ne suis pas forcément contre cette approche. Mais il faut juste que l'on se décide clairement. Linux est-il un OS pour techniciens, ou l'OS du peuple tout entier ? Si c'est le premier, il faut repenser la communication qu'on fait autour. Si c'est le second, il faut repenser la manière dont on conçoit les interfaces des programmes Linux, et la manière de gérer une babasse sous Linux. À vous de voir...
[^] # Re: Le marché des serveurs et IBM a sauvé Linux !
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 5.
Non, pas des surhommes, mais des gens qui connaissent les paradigmes de base qui régissent le fonctionnement d'un ordinateur, d'une interface, etc. Or, de nombreuses personnes n'ont pas ces connaissances. Si tu en doutes, je te conseille d'aller re-jeter un coup d'oeil aux résultat du test d'utilisabilité de GNOME réalisé par Sun ( http://developer.gnome.org/projects/gup/ut1_report/report_main.html(...)) ), les réactions montrent qu'on a réalisé des interfaces qui correspondent à ce que NOUS attendons d'elles, au lieu de nous demander ce qu'un utilisateur moyen en attendrait.
Entendons-nous bien : je ne suis pas forcément contre cette approche. Mais il faut juste que l'on se décide clairement. Linux est-il un OS pour techniciens, ou l'OS du peuple tout entier ? Si c'est le premier, il faut repenser la communication qu'on fait autour. Si c'est le second, il faut repenser la manière dont on conçoit les interfaces des programmes Linux, et la manière de gérer une babasse sous Linux. À vous de voir...
Envoyé depuis mon PDP 11/70