L'ennui c'est qu'un modèle culturel ne fait pas d'argent. Une société qui ne fait pas d'argent est morte d'avance.
C'est vite dit. Dans un modèle basé sur la coopération, quand tout le monde coopère, il n'y a pas besoin d'argent pour que ça marche. L'informatique c'est un outil. La mise en commun de cet outil par du logiciel libre n'empeche pas de l'utiliser, et c'est cette utilisation qui est productive. Le logiciel n'est qu'un outil, ce n'est pas une fin en soi, il ne sert à rien s'il n'est pas utilisé.
Avoir un logiciel de traitement de texte libre, ca n'empeche pas d'écrire des documents qui eux ont de la valeur, peuvent etre vendus, etc. Et s'il n'y avait qu'un unique logiciel de traitement de texte, libre, adapté/adaptable à tous les OS, ça réduirait globalement les couts, et sa réalisation, meme en libre, est profitable à tout le monde. Un modèle qui ne fait pas d'argent directement (par ses produits) peut tres bien en faire indirectement (par l'utilisation de ses produits), il est donc intéressant, mais il nécessite coopération. Et c'est quelque chose qui est encore différent des services.
[^] # Re: re : modèle culturel
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 6.
C'est vite dit. Dans un modèle basé sur la coopération, quand tout le monde coopère, il n'y a pas besoin d'argent pour que ça marche. L'informatique c'est un outil. La mise en commun de cet outil par du logiciel libre n'empeche pas de l'utiliser, et c'est cette utilisation qui est productive. Le logiciel n'est qu'un outil, ce n'est pas une fin en soi, il ne sert à rien s'il n'est pas utilisé.
Avoir un logiciel de traitement de texte libre, ca n'empeche pas d'écrire des documents qui eux ont de la valeur, peuvent etre vendus, etc. Et s'il n'y avait qu'un unique logiciel de traitement de texte, libre, adapté/adaptable à tous les OS, ça réduirait globalement les couts, et sa réalisation, meme en libre, est profitable à tout le monde. Un modèle qui ne fait pas d'argent directement (par ses produits) peut tres bien en faire indirectement (par l'utilisation de ses produits), il est donc intéressant, mais il nécessite coopération. Et c'est quelque chose qui est encore différent des services.