• [^] # Re: pérénité perenne

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux en couverture du Monde. Évalué à 10.

    Vous n'allez pas assez loin.



    Il n'y a pas QUE la perennité de l'entreprise, il y a aussi la pérennité de ses produits. Une entreprise peut très bien (c'est même relativement courant!) abandonner un produit actuel, et les utilisateurs se retrouvent le bec dans l'eau.



    Exemple: les versions successives de windows qui sont abandonnées l'une après l'autre au rythme des nouvelles versions, alors que des entreprises les utilisent encore.

    Il y a d'énormes entreprises qui utilisent encore windows 3.11 sur des pc d'usines qu'on ne peut pas se permettre de changer ou sur lesquels win95 ne marcherait pas. Il y a aussi le problème par exemple de la gestion des ports série qui est différentes sous 3.11 et 95, pour des pcs qui contrôlent des automates faut réécrire les outils!



    On retrouver le même problème dans linux, après tout il me semble que les patch de sécurité ne sont plus officiellement portés pour le 2.0.x Mais au moins le libre permet de patcher soit-même son kernel, et même si on ne sait pas le faire soi-même il y a des chances que quelqu'un d'autre l'ai fait!