"l'utilisateur son droit c'est d'accepter ou pas les conditions du codeur, rien ne l'oblige à utiliser ce que fait le codeur"
Tout a fait d'accord. Je suis a fond pour le respect des licences.
"... et rien ne l'autorise à imposer des choses (gpl) au codeur qui lui n'a rien demander du tout et distribue son code alors qu'il n'y est pas obligé"
La je ne te suis plus. Le codeur il fait ce qu'il veut. Si le codeur veut reutiliser du code de quelqu'un d'autre qu'il en respecte le licence (ce n'est apres tout qu'un utilisateur du code dans ce cas) et si ca l'embete de devoir mettre son code sous gpl et bien qu'il n'utilise pas le code du prog gpl dont il aurait bien voulu se servir.
[^] # Re: son plaidoyer anti GPL : bof !
Posté par Alphonse Oncle . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à 4.
Tout a fait d'accord. Je suis a fond pour le respect des licences.
"... et rien ne l'autorise à imposer des choses (gpl) au codeur qui lui n'a rien demander du tout et distribue son code alors qu'il n'y est pas obligé"
La je ne te suis plus. Le codeur il fait ce qu'il veut. Si le codeur veut reutiliser du code de quelqu'un d'autre qu'il en respecte le licence (ce n'est apres tout qu'un utilisateur du code dans ce cas) et si ca l'embete de devoir mettre son code sous gpl et bien qu'il n'utilise pas le code du prog gpl dont il aurait bien voulu se servir.