C'est volontairement provocateur, en grande partie parce que je suis fasciné à quel point je suis minoritaire sur ce point (à une queue de cerise près, tout le monde download illégalement sur le peer2peer).
le piratage [..] explique et justifie la présence de protections numériques.
Bien sûr qu'il l'explique ! Et de tous temps en plus. Personnellement, je piratais les jeux DOS il y a vingt ans sans comprendre ce qu'il se passait, et on avait besoin d'outils spécifiques et de cracks pour contourner les dispositifs de protection.
Quant à la justification, c'est le terrain moral et c'est complètement autre chose (par exemple, je ne trouve pas immoral de pirater la musique des majors, même si j'ai choisi personnellement de ne pas le faire pour de multiple raisons dont la (trop faible) rémunération des artistes et le confort de la possession d'une oeuvre originale).
Ce n'est pas parce que le chapardage existe dans les supermarchés que j'accepterais une fouille au corps à chaque sortie.
Tu accepteras bien ce qui te sera imposé ! Est-ce qu'on peut "refuser" la copy-protection sur les albums ? Non, il n'y a pas de moyen (légal) d'acquérir les albums protégés sans cette protection. Et comment ferais-tu s'il y avait une fouille au corps à la sortie chez les 2/3 des supermarchés ? Comme tout le monde, tu devrais bien t'en accomoder.
D'un point de vue purement commercial, traiter tous ses clients comme des voleurs potentiels reste, indépendamment du contexte, une mauvaise politique.
Et leur faire une confiance aveugle est la même chose. Le comportement moyen du français moyen a toujours été, et est de plus en plus, de ne pas s'encombrer d'une règle ou d'un paiement s'il perçoit qu'il peut s'en passer sans courir de risque important. Les cassettes audio étaient copiées sur grande échelle, les jeux DOS de même, les jeux playstation de même, c'est le tour des CD aujourd'hui, et des divx pour les films. Parlons d'un autre secteur : la fraude dans les bus parisiens est à l'échelle supérieure de celle dans les métros, pourquoi ? Parce que dans les bus il n'y a pas de tourniquet donc ce n'est pas "gênant" de ne pas payer ; dans le métro c'est "gênant" (sauter le tourniquer ou passer derrière quelqu'un), les gens paient. La redevance télé ? Ça fraude tellement et dans tous les sens que le ministère a assemblé son paiement avec les impôts locaux. Le décodeur canal+ ? Ca fraudrait tellement (eh oh 300FF un décodeur pirate, pas cheeeer) qu'il y a 15 ans canal+ a dû changer à l'échelle de ses millions d'abonnés son système de cryptage.
On ne peut pas considérer que la protection supplémentaire que Sony a mise dans la PS2 pour éviter le piratage à grande échelle des jeux PS, est "considérer ses clients comme des voleurs potentiels et donc une mauvaise politique". Il est légitime pour les gens qui commercialisent un produit de tenter des mesures lorsque l'évidence montre qu'il y a une utilisation frauduleuse massive.
Au final, c'est un problème d'échelle. Le piratage des CD il y a 10 ans ne posait un problème à personne parce que c'était cher, et donc c'était peu répandu. Aujourd'hui ça emmerde les majors parce qu'elles voient une baisse de leurs ventes et constatent dans leurs enquêtes à quel point le piratage est répandu. En fait, ça n'a absolument rien à voir avec considérer son client comme un voleur potentiel. Le client est considéré en premier lieu comme client et acheteur, et ensuite s'il y a un problème de fraude, des dispositifs sont mis en place pour lutter contre. C'est purement pragmatique, et les majors comme les autres ne s'embarrassent même pas à "considérer" leurs clients, comme voleurs ou pas (personne ne se pose cette question - seul le résultat compte : "y-a-t'il piratage ?" - alors que ta question "est-ce que c'est un pirate" n'est pas la question).
On aboutit aujourd'hui à passer du système du CD audio à un truc vaguement compatible avec copy-protection, qui ne freine aucun copieur un tant soit peu sérieux (et d'ailleurs mon graveur DVD plextor extrait les 2 CD avec copy-protection que j'ai essayés, alors que je ne l'ai pas acheté sur ce critère), mais qui fait uniquement chier les acheteurs légaux.
[^] # Re: Identification à l'agresseur...
Posté par gc . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 5.
C'est volontairement provocateur, en grande partie parce que je suis fasciné à quel point je suis minoritaire sur ce point (à une queue de cerise près, tout le monde download illégalement sur le peer2peer).
le piratage [..] explique et justifie la présence de protections numériques.
Bien sûr qu'il l'explique ! Et de tous temps en plus. Personnellement, je piratais les jeux DOS il y a vingt ans sans comprendre ce qu'il se passait, et on avait besoin d'outils spécifiques et de cracks pour contourner les dispositifs de protection.
Quant à la justification, c'est le terrain moral et c'est complètement autre chose (par exemple, je ne trouve pas immoral de pirater la musique des majors, même si j'ai choisi personnellement de ne pas le faire pour de multiple raisons dont la (trop faible) rémunération des artistes et le confort de la possession d'une oeuvre originale).
Ce n'est pas parce que le chapardage existe dans les supermarchés que j'accepterais une fouille au corps à chaque sortie.
Tu accepteras bien ce qui te sera imposé ! Est-ce qu'on peut "refuser" la copy-protection sur les albums ? Non, il n'y a pas de moyen (légal) d'acquérir les albums protégés sans cette protection. Et comment ferais-tu s'il y avait une fouille au corps à la sortie chez les 2/3 des supermarchés ? Comme tout le monde, tu devrais bien t'en accomoder.
D'un point de vue purement commercial, traiter tous ses clients comme des voleurs potentiels reste, indépendamment du contexte, une mauvaise politique.
Et leur faire une confiance aveugle est la même chose. Le comportement moyen du français moyen a toujours été, et est de plus en plus, de ne pas s'encombrer d'une règle ou d'un paiement s'il perçoit qu'il peut s'en passer sans courir de risque important. Les cassettes audio étaient copiées sur grande échelle, les jeux DOS de même, les jeux playstation de même, c'est le tour des CD aujourd'hui, et des divx pour les films. Parlons d'un autre secteur : la fraude dans les bus parisiens est à l'échelle supérieure de celle dans les métros, pourquoi ? Parce que dans les bus il n'y a pas de tourniquet donc ce n'est pas "gênant" de ne pas payer ; dans le métro c'est "gênant" (sauter le tourniquer ou passer derrière quelqu'un), les gens paient. La redevance télé ? Ça fraude tellement et dans tous les sens que le ministère a assemblé son paiement avec les impôts locaux. Le décodeur canal+ ? Ca fraudrait tellement (eh oh 300FF un décodeur pirate, pas cheeeer) qu'il y a 15 ans canal+ a dû changer à l'échelle de ses millions d'abonnés son système de cryptage.
On ne peut pas considérer que la protection supplémentaire que Sony a mise dans la PS2 pour éviter le piratage à grande échelle des jeux PS, est "considérer ses clients comme des voleurs potentiels et donc une mauvaise politique". Il est légitime pour les gens qui commercialisent un produit de tenter des mesures lorsque l'évidence montre qu'il y a une utilisation frauduleuse massive.
Au final, c'est un problème d'échelle. Le piratage des CD il y a 10 ans ne posait un problème à personne parce que c'était cher, et donc c'était peu répandu. Aujourd'hui ça emmerde les majors parce qu'elles voient une baisse de leurs ventes et constatent dans leurs enquêtes à quel point le piratage est répandu. En fait, ça n'a absolument rien à voir avec considérer son client comme un voleur potentiel. Le client est considéré en premier lieu comme client et acheteur, et ensuite s'il y a un problème de fraude, des dispositifs sont mis en place pour lutter contre. C'est purement pragmatique, et les majors comme les autres ne s'embarrassent même pas à "considérer" leurs clients, comme voleurs ou pas (personne ne se pose cette question - seul le résultat compte : "y-a-t'il piratage ?" - alors que ta question "est-ce que c'est un pirate" n'est pas la question).
On aboutit aujourd'hui à passer du système du CD audio à un truc vaguement compatible avec copy-protection, qui ne freine aucun copieur un tant soit peu sérieux (et d'ailleurs mon graveur DVD plextor extrait les 2 CD avec copy-protection que j'ai essayés, alors que je ne l'ai pas acheté sur ce critère), mais qui fait uniquement chier les acheteurs légaux.