- soit c'est ce qu'il cherche, et les majors peuvent lister les bouts qu'il possède et partage, et l'accuser pour ce simple fait, alors que lui même n'as pas conscience de les partager (juste le désir de le faire, mais sans garentie): il donc procès d'intention !!! ce qui est hautement IMMORALE.
T'es sacrément gonflé de parler d'*mule pour "des fichiers partagés sans que l'on possède les droits de diffusion" et ensuite de nous parler de morale ! C'est la première fois que je vois ça, chapeau bas ! La plupart du temps, tous tes petits copains qui piratent la musique et qui font que les disques que j'achète sont maintenant pourvus d'un copy-protection qui m'empêche de les utiliser normalement dans des lecteurs CD normaux, ou d'un DVD dont j'ai rien à foutre, ont au moins la décence de ne pas contester qu'ils s'assoient sur une loi et donc de ne pas aborder l'angle de la morale. Mais là tu fais très fort... bravo !
# morale en toc
Posté par gc . En réponse au message aMule sans se faire prendre ?. Évalué à 9.
T'es sacrément gonflé de parler d'*mule pour "des fichiers partagés sans que l'on possède les droits de diffusion" et ensuite de nous parler de morale ! C'est la première fois que je vois ça, chapeau bas ! La plupart du temps, tous tes petits copains qui piratent la musique et qui font que les disques que j'achète sont maintenant pourvus d'un copy-protection qui m'empêche de les utiliser normalement dans des lecteurs CD normaux, ou d'un DVD dont j'ai rien à foutre, ont au moins la décence de ne pas contester qu'ils s'assoient sur une loi et donc de ne pas aborder l'angle de la morale. Mais là tu fais très fort... bravo !