Mis à part la forme, si je comprends bien l'auteur de l'article trouve que la LGPL n'est pas satisfaisante.
C'est dommage: je trouve le concept intéréssant: un "juste milieu" entre les licenses GPL et BSD.
Si je me souviens bien au départ ceux qui ont dévéloppé Ogg Vorbis était intéréssé par la LGPL, mais ils ont finalement placé une partie du projet sous la licenses BSD.
Est-ce que vous connaissez des licenses "plus solides" qui remplissent le même rôle que la license LGPL?
# License "équivalente" à la LGPL
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le copyleft en question. Évalué à 4.
C'est dommage: je trouve le concept intéréssant: un "juste milieu" entre les licenses GPL et BSD.
Si je me souviens bien au départ ceux qui ont dévéloppé Ogg Vorbis était intéréssé par la LGPL, mais ils ont finalement placé une partie du projet sous la licenses BSD.
Est-ce que vous connaissez des licenses "plus solides" qui remplissent le même rôle que la license LGPL?