Je suis assez daccord avec ce qui vient d'être dit... si on développe sous GPL c'est pcq notre code ne pourra pas être réutilisé par des boites commerciales
qui pourront après revendiquer des droits dessus...
Plus je vois de news sur Kro plus je me dit que je suis heureux qu'un max de gens développent sous GPL.
Maintenant peut être qu'il faut plus informer les gens qui commencent à développer pour leur montrer ce qu'est réellement la GPL, c'est pas forcement "sympa", c'est un genre d'engagement.
Une autre chose que moi je pense, mais ca n'engage que moi...
Je pense que le code, c'est un peut comme des math ou de la physique... C'est qqlpart c'est un peut de la science.
Et moi je pense pas que l'on puisse breveter ce genre de chose, ou interdire qqlun d'y accèder.
Je pense qu'à terme le propriétaire va disparaître.
Pcq tôt ou tard, tout ce que tu fais qqlun d'autre va le refaire, et le plus souvent en mieu.
Comme toute découverte, ca sera rédémontré, repris... alors quitte à ce qu'on réutilise mon code je préfere que ca soit dans les meilleures confitions possible et la GPL je trouve que ca convient particulièrement bien...Chacun peut réutiliser et modifier, mais sous GPL, mais puisque je sais que de toute manière ca sera réutilisé un jour ou l'autre, comme ca c'est plutôt bien...
Comment une société de soft peut elle revendiquer des droits sur quoi que ce soit, dans son soft elle utilise des règles mathématiques, ces dernières ont elles été breuvetées, ou déposer sous licenses proriétaires ? non. pourtant cette société qui produit ce soft revendique tous les droits sur quelque partie que ce soit...
Est ce vraiment logique ? La GPL protège nos soft contre cela... Il est temps que l'on arrête de se faire du beurre sur notre dos.
[^] # Re: Oui pour la GPL
Posté par Jésus Christ . En réponse à la dépêche Le copyleft en question. Évalué à 10.
qui pourront après revendiquer des droits dessus...
Plus je vois de news sur Kro plus je me dit que je suis heureux qu'un max de gens développent sous GPL.
Maintenant peut être qu'il faut plus informer les gens qui commencent à développer pour leur montrer ce qu'est réellement la GPL, c'est pas forcement "sympa", c'est un genre d'engagement.
Une autre chose que moi je pense, mais ca n'engage que moi...
Je pense que le code, c'est un peut comme des math ou de la physique... C'est qqlpart c'est un peut de la science.
Et moi je pense pas que l'on puisse breveter ce genre de chose, ou interdire qqlun d'y accèder.
Je pense qu'à terme le propriétaire va disparaître.
Pcq tôt ou tard, tout ce que tu fais qqlun d'autre va le refaire, et le plus souvent en mieu.
Comme toute découverte, ca sera rédémontré, repris... alors quitte à ce qu'on réutilise mon code je préfere que ca soit dans les meilleures confitions possible et la GPL je trouve que ca convient particulièrement bien...Chacun peut réutiliser et modifier, mais sous GPL, mais puisque je sais que de toute manière ca sera réutilisé un jour ou l'autre, comme ca c'est plutôt bien...
Comment une société de soft peut elle revendiquer des droits sur quoi que ce soit, dans son soft elle utilise des règles mathématiques, ces dernières ont elles été breuvetées, ou déposer sous licenses proriétaires ? non. pourtant cette société qui produit ce soft revendique tous les droits sur quelque partie que ce soit...
Est ce vraiment logique ? La GPL protège nos soft contre cela... Il est temps que l'on arrête de se faire du beurre sur notre dos.