Kad a raison, il faut bien à moment donné chercher un nom de chanson et celui-ci est en clair.
En revanche, quand on se connecte à Freenet, on offre une certaine quantité de son disque dur au réseau. Plus un fichier sera demandé, plus il sera répliqué dans ces espaces de stockage.
Mais quand je clique pour télécharger "Madonna...mp3" je vais recevoir des morceaux de ce fichier qui vont venir de plusieurs machines qui ignorent qu'elles hébergent un morceau de "Madonna...mp3" puisque les données sont cryptées.
Et s'ils renouvellent leur requête un peu plus tard, se sera d'autres machines qui répondront.
Alors, c'est sûr NetPD peut toujours regarder les paquets pour retrouver les IP, mais dans ce cas, c'est tout utilisateur potentiel de Freenet qui peut être concerné.
Maintenant, je viens de remarquer que le site NetPD ne parle pas de Freenet. Seul Le Monde en parle.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: FREENETEUX, SI TU LIS CE MESSAGE...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnutella, Freenet ou Kazaa ... méfiez-vous. Évalué à 10.
En revanche, quand on se connecte à Freenet, on offre une certaine quantité de son disque dur au réseau. Plus un fichier sera demandé, plus il sera répliqué dans ces espaces de stockage.
Mais quand je clique pour télécharger "Madonna...mp3" je vais recevoir des morceaux de ce fichier qui vont venir de plusieurs machines qui ignorent qu'elles hébergent un morceau de "Madonna...mp3" puisque les données sont cryptées.
Et s'ils renouvellent leur requête un peu plus tard, se sera d'autres machines qui répondront.
Alors, c'est sûr NetPD peut toujours regarder les paquets pour retrouver les IP, mais dans ce cas, c'est tout utilisateur potentiel de Freenet qui peut être concerné.
Maintenant, je viens de remarquer que le site NetPD ne parle pas de Freenet. Seul Le Monde en parle.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment