le soft MS n'a pas atteint le degré de maturité, en terme de taille ou pire de stabilité, pour pouvoir être embarqué. la raison est simple : il n'y a pas de bouton reset, sur lequel l'utilisateur serait censé appuyer que ce soit tous les 2 jours ou tous les 2 ans, sur ces systèmes qui doivent être impérativement fiables ! uptime mandatory : infinite !
un autre exemple : Windows for Smartcard ! plantage complet de MS, placé sous le plus grand silence ! ca aussi c'est de l'embarqué, minimaliste, avec des contraintes trop fortes pour que les mauvaises habitudes de dev MS puissent faire des miracles. Je veux des nouvelles de Windows for Smartcard ! on n'a pas le droit de rigoler là ? Pourquoi ce silence ? communication unilatérale.
en définitive, le bilan est connu : MS ne peut réussir que sur des segments où les critères techniques sont secondaires (donc pas dans l'embarqué où les gens demandent une maitrise du CStart jusqu'au malloc sans parler même de determinisme) et où sa force "marketing" (moi je dirais plutôt la "loi du plus fort", voir la "loi du plus pourri", Balzac disait lui "derrière chaque grande fortune se cache un grand crime") lui permet d'écraser la concurrence.
je remarque encore une fois tes tendances monopolistiques : "il n'y a pas besoin de faire du Microsoft car MS ne detient pas de part de marche gigantesque dans ces marches la", autrement dit dès que MS détient un marché le choix est clos, la messe est dite...
[^] # pas de MS dans l'embarqué !
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 2.
le soft MS n'a pas atteint le degré de maturité, en terme de taille ou pire de stabilité, pour pouvoir être embarqué. la raison est simple : il n'y a pas de bouton reset, sur lequel l'utilisateur serait censé appuyer que ce soit tous les 2 jours ou tous les 2 ans, sur ces systèmes qui doivent être impérativement fiables ! uptime mandatory : infinite !
un autre exemple : Windows for Smartcard ! plantage complet de MS, placé sous le plus grand silence ! ca aussi c'est de l'embarqué, minimaliste, avec des contraintes trop fortes pour que les mauvaises habitudes de dev MS puissent faire des miracles. Je veux des nouvelles de Windows for Smartcard ! on n'a pas le droit de rigoler là ? Pourquoi ce silence ? communication unilatérale.
en définitive, le bilan est connu : MS ne peut réussir que sur des segments où les critères techniques sont secondaires (donc pas dans l'embarqué où les gens demandent une maitrise du CStart jusqu'au malloc sans parler même de determinisme) et où sa force "marketing" (moi je dirais plutôt la "loi du plus fort", voir la "loi du plus pourri", Balzac disait lui "derrière chaque grande fortune se cache un grand crime") lui permet d'écraser la concurrence.
je remarque encore une fois tes tendances monopolistiques : "il n'y a pas besoin de faire du Microsoft car MS ne detient pas de part de marche gigantesque dans ces marches la", autrement dit dès que MS détient un marché le choix est clos, la messe est dite...