Ceux qui gueulent aujourd'hui, je te l'accorde, ont tord à mon avis, car c'est une service, donc payant, qui n'est pas incompatible avec la GPL. On ne peut pas à la fois proner le code libre et le service autour libre je te l'accorde.
Par contre les developpeurs de chez Red Hat ou Mandrake ne pointent pas a l'armée du salut, que je sache. Ils ont les revenus du support, en particulier en entreprise.
Ce que je te disais c'est que la position hégémonique de MS au niveau Desktop ne permet pas de vendre un bureau graphique pour Linux, car il n'y a pas de demande (et encore moins un gestionnaire de fichiers, cf Nautilus). Donc en résumé : je critique les choix stratégiques de ces buisnessmen, pas le logiciel libre en tant que tel, qui permettrait de faire du benef si le marché n'était pas autant vérouillé au niveau Desktop.
[^] # Re: Il faudrait se mettre d'accord...
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Ximian, de mieux en mieux. Évalué à 2.
Par contre les developpeurs de chez Red Hat ou Mandrake ne pointent pas a l'armée du salut, que je sache. Ils ont les revenus du support, en particulier en entreprise.
Ce que je te disais c'est que la position hégémonique de MS au niveau Desktop ne permet pas de vendre un bureau graphique pour Linux, car il n'y a pas de demande (et encore moins un gestionnaire de fichiers, cf Nautilus). Donc en résumé : je critique les choix stratégiques de ces buisnessmen, pas le logiciel libre en tant que tel, qui permettrait de faire du benef si le marché n'était pas autant vérouillé au niveau Desktop.