Si tu veux dire les softs tournant sous Unix, c'est peut-être vrai, mais je doute que ce soit la motivation principale. La clientèle Mac n'a d'une manière générale rien à faire des softs Unix.
2) recuperer le plus de gens possibles qui bossaient sous des Unices differents en ayant le monde Apple a cote de celui Unix.
Là par contre je suis sur que c'est faux : le marché des utilisateurs Unix est une goutte d'eau comparé à ceux tournant sous Windows (ou même ceux qui tournent déjà sous Mac). (ça n'est pas une question de nombre d'utilisateurs, mais de nombre de clients potentiels).
Comme le dit très justement Nicolas, Apple a cherché à récuperer rapidement un bon kernel, et il y sont plutôt bien arrivé semble-t-il. Mais récuperer les utilisateurs d'Unix, là je crois que tu surestimes l'importance de ce système sur le marché du desktop :-).
[^] # Re: J'ai bien ri aussi.
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Mac OSX vs Linux ?. Évalué à 1.
Si tu veux dire les softs tournant sous Unix, c'est peut-être vrai, mais je doute que ce soit la motivation principale. La clientèle Mac n'a d'une manière générale rien à faire des softs Unix.
2) recuperer le plus de gens possibles qui bossaient sous des Unices differents en ayant le monde Apple a cote de celui Unix.
Là par contre je suis sur que c'est faux : le marché des utilisateurs Unix est une goutte d'eau comparé à ceux tournant sous Windows (ou même ceux qui tournent déjà sous Mac). (ça n'est pas une question de nombre d'utilisateurs, mais de nombre de clients potentiels).
Comme le dit très justement Nicolas, Apple a cherché à récuperer rapidement un bon kernel, et il y sont plutôt bien arrivé semble-t-il. Mais récuperer les utilisateurs d'Unix, là je crois que tu surestimes l'importance de ce système sur le marché du desktop :-).