Personnellement, j'avais installer OSX.0.1 sur un vieux Mac beige à 233MHz, et ça ramait pas mal. Mais on retrouvait ce qui faisait la légende du mac: la fiabilité et la simplicité. Et ça, Windows a encore énormément de travail.
OX.1 marche parfaitement dessus (seul regret: mon lecteur de disquette interne, plus reconnu) et un avatage peu connu, c'est que toutes les prefs utilisateurs sont stockées au format XML. C'est tout con, mais ça simplifie énormément la vie.
Ils ont fait un effort d'intégration énorme avec de vieux outils unix pour que cela reste SIMPLE.
Et les bricolos comme nous peuvent s'amuser. Dès que je m'installe internet, je vaiws compiler dessus wmcoincoin, puisque leur client X marche bien. (j'ai même un collègue graphiste qui y a lancé Gimp).
D'accord, c'est fait par une grosse boîte, et c'est basé sur NetBSD/MACH. Mais le noyau est en open-source, dispo même sur pc. Ce qu'ils ont protégé, c'est le moteur de rendu graphique, qui n'est pas basé sur X window, mais sur une description en PDF.
Je ne pense pas que OSX va bloquer la propagation des *nix, mais va, au contraire, le développer.
Tous les graphistes et "musiciens" (ingés sons, par ex) ont besoin d'énormes quantités de stockage et de capa de calcul. Ils n'achèteront pas tout Apple, et récupèreront de vieux pc pour en faire des serveurs. Et ça, ça va faire chier MS.
Déjà, ils se battent pour que leur suite Office ne se fasse pas doubler par les autres (AppleSuite, etc...), sans pouvoir intervenir sur le code ou imposer leurs règles de prog. Un sain retour à la concurence pour Redmont
[^] # Mieux vaut mourir à reconfiguer ses ~/.* que vivre son desktop?
Posté par Da Scritch (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mac OSX vs Linux ?. Évalué à 10.
OX.1 marche parfaitement dessus (seul regret: mon lecteur de disquette interne, plus reconnu) et un avatage peu connu, c'est que toutes les prefs utilisateurs sont stockées au format XML. C'est tout con, mais ça simplifie énormément la vie.
Ils ont fait un effort d'intégration énorme avec de vieux outils unix pour que cela reste SIMPLE.
Et les bricolos comme nous peuvent s'amuser. Dès que je m'installe internet, je vaiws compiler dessus wmcoincoin, puisque leur client X marche bien. (j'ai même un collègue graphiste qui y a lancé Gimp).
D'accord, c'est fait par une grosse boîte, et c'est basé sur NetBSD/MACH. Mais le noyau est en open-source, dispo même sur pc. Ce qu'ils ont protégé, c'est le moteur de rendu graphique, qui n'est pas basé sur X window, mais sur une description en PDF.
Je ne pense pas que OSX va bloquer la propagation des *nix, mais va, au contraire, le développer.
Tous les graphistes et "musiciens" (ingés sons, par ex) ont besoin d'énormes quantités de stockage et de capa de calcul. Ils n'achèteront pas tout Apple, et récupèreront de vieux pc pour en faire des serveurs. Et ça, ça va faire chier MS.
Déjà, ils se battent pour que leur suite Office ne se fasse pas doubler par les autres (AppleSuite, etc...), sans pouvoir intervenir sur le code ou imposer leurs règles de prog. Un sain retour à la concurence pour Redmont