Il est normal que nous donnions nos opinions sur l'évolution de LinuxFR. Comme tout média, LinuxFR peut recevoir des critiques/remarques/suggestions. Ces apports plus ou moins constructifs permettent de comprendre les attentes de nombreuses personnes qui consultent ce site. Ceci dans le but d'avoir une politique éditorial précise.
Mais dans quel but ? Tu évoques le côté bénevole mais de plus en plus LinuxFR a un statut bizarre: de site personnel joignant une petite communauté de personnes gravitant autour de Linux et des logiciels libres, il est en passe de devenir une des références francophones dans ce domaine.
Je trouve donc normal de donner mon opinion sur l'évolution du site de façon critique. Certes, "la critique est facile alors que l'art est difficile". Mais sans ce dialogue entre utilisateurs et modérateurs / codeurs de DaCode, LinuxFr en serait pas ce qu'il est actuellement: une vitrine française grand public sur linux (et cela que les administrateurs le veuillent ou non, c'est la rançon du succés ;-)
Pour se qui est de la sortie de Lord of the Ring, je pense que le tapage autour de ce film est beaucoup moins important que celui fait autour de Harry Poter: Oulah! j'ai trouvé le batage médiatique encore plus éloquent car celui-ci spéculer sur un nombre d'éléments minimes: Quelques photos, 2 ou 3 extraits et le passé cinématographique hétéroclite de Peter Jackson.
Pour ceux qui n'ont pas réussi à lire le livre: J'ai beau m'y mettre je n'y arrive pas. Je trouve l'univers sans intêret, loin de la complexité de Dune, d'Asimov, de Van Vogt ou de Neuromancer(1). Peut-être pourrais tu m'aider/me motiver avec des conseils judicieux pour apprécier ce livre ?
(1) Certes, j'oppose de la science-fiction à de l'héroique fantaisie. Mais la base est la même: un univers fictif.
[^] # "Service: Kartoch" (speaker de roland garros)
Posté par Julien CARTIGNY . En réponse à la dépêche The Lord of the Rings. Évalué à -1.
Mais dans quel but ? Tu évoques le côté bénevole mais de plus en plus LinuxFR a un statut bizarre: de site personnel joignant une petite communauté de personnes gravitant autour de Linux et des logiciels libres, il est en passe de devenir une des références francophones dans ce domaine.
Je trouve donc normal de donner mon opinion sur l'évolution du site de façon critique. Certes, "la critique est facile alors que l'art est difficile". Mais sans ce dialogue entre utilisateurs et modérateurs / codeurs de DaCode, LinuxFr en serait pas ce qu'il est actuellement: une vitrine française grand public sur linux (et cela que les administrateurs le veuillent ou non, c'est la rançon du succés ;-)
Pour se qui est de la sortie de Lord of the Ring, je pense que le tapage autour de ce film est beaucoup moins important que celui fait autour de Harry Poter: Oulah! j'ai trouvé le batage médiatique encore plus éloquent car celui-ci spéculer sur un nombre d'éléments minimes: Quelques photos, 2 ou 3 extraits et le passé cinématographique hétéroclite de Peter Jackson.
Pour ceux qui n'ont pas réussi à lire le livre: J'ai beau m'y mettre je n'y arrive pas. Je trouve l'univers sans intêret, loin de la complexité de Dune, d'Asimov, de Van Vogt ou de Neuromancer(1). Peut-être pourrais tu m'aider/me motiver avec des conseils judicieux pour apprécier ce livre ?
(1) Certes, j'oppose de la science-fiction à de l'héroique fantaisie. Mais la base est la même: un univers fictif.