Là, il m'a été demandé: Demande à INIT de passer en mode utilisateur: sh-300#
Non. Il ne t'a rien demandé du tout, il t'a affiché qu'il demandait à init de passer en mode mono-utilisateur, et init a appelé un shell root sur la console une. Rien d'anormal.
J'ai tapé su - ; il m'a écrit: [root@localhost~]#
Ben oui, quoi? Il a fait le su -, rien à signaler. Pas besoin du mot de passe root, puisque tu étais déjà root.
Pour ton problème de touches, je penche pour un clavier reconnu comme un modèle anglo-saxon, par erreur. Essaie de taper tes chiffres sans presser la touche majuscule.
que répondre à sh-3.00# ?
init 3, c'était une bonne solution. init 5 aussi, d'ailleurs. Seul le problème de clavier était gênant (mais soluble, même s'il refusait catégoriquement de reconnaitre les chiffres, par exemple en faisant init `echo "abc" | wc -c`, qui fait init 3 ).
P.S. : Les sysrq, si mes souvenirs sont bons, ce n'est pas alt-syst-touche, mais alt-shift-syst-touche.
# C'est pas ça
Posté par CoinKoin . En réponse au message Plantage plus que planté. Évalué à 2.
Non. Il ne t'a rien demandé du tout, il t'a affiché qu'il demandait à init de passer en mode mono-utilisateur, et init a appelé un shell root sur la console une. Rien d'anormal.
J'ai tapé su - ; il m'a écrit: [root@localhost~]#
Ben oui, quoi? Il a fait le su -, rien à signaler. Pas besoin du mot de passe root, puisque tu étais déjà root.
Pour ton problème de touches, je penche pour un clavier reconnu comme un modèle anglo-saxon, par erreur. Essaie de taper tes chiffres sans presser la touche majuscule.
que répondre à sh-3.00# ?
init 3, c'était une bonne solution. init 5 aussi, d'ailleurs. Seul le problème de clavier était gênant (mais soluble, même s'il refusait catégoriquement de reconnaitre les chiffres, par exemple en faisant init `echo "abc" | wc -c`, qui fait init 3 ).
P.S. : Les sysrq, si mes souvenirs sont bons, ce n'est pas alt-syst-touche, mais alt-shift-syst-touche.