C'est un vrai problème : On ne sait pas si ces licences tiennent le cap face à un orage.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'elles aient un quelconque poids dans un tribunal français, où les lois sur les logiciels sont au niveau de notre exception culturelle.
En France, le code est par défaut copyrighté par son auteur s'il n'en est pas fait mention. Si la GPL n'est pas validée, on tombe dans ce cas là, qui est plus restrictif.
Après tout ce ne sont que des accords tacites, selon lesquels on est "tenu" (pas obligés, seule la loi oblige) de faire ceci ou celà.
C'est normalement la meme chose. Pour des contrats c'est différent, il peut y avoir des cas abusifs. Mais dans le cas d'un produit qui est en général gratuit, à prendre ou à laisser, je ne vois pas ce qui pourrait être exigible.
Par contre, devant un tribunal, je ne peux pas me vanter de me subroger à la loi, comme je n'ai pas le droit de poser mes propres panneaux sur la route.
La licence, c'est entre deux personnes. L'analogie avec les panneaux routiers, je comprends pas trop... enfin si tu construis une route privée sur une propriété à toi, tu y mets les panneaux que tu veux, et si tu autorises quelqu'un à l'emprunter et qu'il est prévenu, y a rien a dire...
Celà ne signifie pas que je suis un pirate, je n'utilise pas de programmes volés (c'est bien ça le piratage ?)
Non, ce n'est pas du vol. Le vol, c'est par exemple prendre un logiciel dans un magasin sans le payer. Le "piratage" fait souvent référence à tout et n'importe quoi. Il est le plus souvent synonyme de contrefaçon. Mais depuis toujours il y a des gens qui aiment employer les grands mots (ils aiment bien "cybercrime" aussi), et ça a fini par passer dans le langage courant, meme si c'est vraiment idiot (étymologiquement, historiquement...)
[^] # Re: Respect de la licence GPL
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Star Office commence sa longue marche Asiatique. Évalué à 5.
D'ailleurs, je ne suis pas sûr qu'elles aient un quelconque poids dans un tribunal français, où les lois sur les logiciels sont au niveau de notre exception culturelle.
En France, le code est par défaut copyrighté par son auteur s'il n'en est pas fait mention. Si la GPL n'est pas validée, on tombe dans ce cas là, qui est plus restrictif.
Après tout ce ne sont que des accords tacites, selon lesquels on est "tenu" (pas obligés, seule la loi oblige) de faire ceci ou celà.
C'est normalement la meme chose. Pour des contrats c'est différent, il peut y avoir des cas abusifs. Mais dans le cas d'un produit qui est en général gratuit, à prendre ou à laisser, je ne vois pas ce qui pourrait être exigible.
Par contre, devant un tribunal, je ne peux pas me vanter de me subroger à la loi, comme je n'ai pas le droit de poser mes propres panneaux sur la route.
La licence, c'est entre deux personnes. L'analogie avec les panneaux routiers, je comprends pas trop... enfin si tu construis une route privée sur une propriété à toi, tu y mets les panneaux que tu veux, et si tu autorises quelqu'un à l'emprunter et qu'il est prévenu, y a rien a dire...
Celà ne signifie pas que je suis un pirate, je n'utilise pas de programmes volés (c'est bien ça le piratage ?)
Non, ce n'est pas du vol. Le vol, c'est par exemple prendre un logiciel dans un magasin sans le payer. Le "piratage" fait souvent référence à tout et n'importe quoi. Il est le plus souvent synonyme de contrefaçon. Mais depuis toujours il y a des gens qui aiment employer les grands mots (ils aiment bien "cybercrime" aussi), et ça a fini par passer dans le langage courant, meme si c'est vraiment idiot (étymologiquement, historiquement...)