En ce qui concerne les brevet logiciels c'est la même chose. une sociétés invente un nouveau concept algorithmiques permettant d'accélérer des recherche
Sauf que dans c'est faux. La plupart des avancées informatiques algorithmiques sont faites dans les laboratoires d'état, l'INRIA par exemple.
Quand les entreprises innovent c'est souvent du côté des interfaces homme-machine et là c'est déjà brevetable (et breveté).
Donc, suivant ton raisonnement, les brevets logiciels n'ont pas lieu d'être.
PS : bien senti :o) Mais c'est pas sur l'argumentaire (qui est bien fondé).
[^] # faudrait pas tout confondre (le retour de la momie)
Posté par harbort . En réponse à la dépêche Le SPECIS contre les brevets logiciels. Évalué à 1.
Sauf que dans c'est faux. La plupart des avancées informatiques algorithmiques sont faites dans les laboratoires d'état, l'INRIA par exemple.
Quand les entreprises innovent c'est souvent du côté des interfaces homme-machine et là c'est déjà brevetable (et breveté).
Donc, suivant ton raisonnement, les brevets logiciels n'ont pas lieu d'être.
PS : bien senti :o) Mais c'est pas sur l'argumentaire (qui est bien fondé).