• [^] # non, Non, NON !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le SPECIS contre les brevets logiciels. Évalué à 7.

    Faire des parallèles approximatifs avec des problèmes plus médiatiques n'est pas le bon moyen de construire un argumentaire.
    Les brevets médicaux sont techniquement justifiés au même titre que n'importequel brevet. Le fait que les labos en abusent, allant jusqu'à laisser mourir des pans de population pour assoir leur toute-puissance est certe horrible, mais pas seulement lié aux brevets.
    Ceci réclame un adaptation de la loi sur les brevets, afin de permettre aux populations touchées de s'en sortir.

    Les brevets logiciels sont eux une manière simple de mettre un copyright sur n'importequoi, une idée marketing, une formule mathématique, un protocole, sans même implémenter, pour pouvoir s'assurer un monopole - pourvu qu'on aie assez de moyens d'attaque juduciaire.
    Ceci est une aberration pure et simple, la porte ouverte à des "permis de programmer" dans tous les domaines où il y a de l'argent à se faire. Et je ne parle même pas des conséquences sur le Libre.

    Si vous devez expliquer à une personne sensée pourquoi les brevets logiciels sont une mauvaise chose, ne partez pas sur des comparaisons déplacées, des discours anti-microsoft ou anti-américains, soyez simplement sûrs d'avoir bien tout compris et restez dans votre domaine. Bien exposé, c'est beaucoup plus efficace.