• [^] # Re: Retour vers le futur, un témoignage :

    Posté par . En réponse à la dépêche une Debian sur noyau NetBSD. Évalué à 2.

    Mon Amiga, roule (rulez ?) à 50MHz, muni d'un 68060

    Un peu faiblard ton amiga, le 68060 est facilement "overclockable" à 66mhz (voire plus) à condition de prévoir un trés bon refroidissement :-)



    temps réel, préhemptif, avec une IA pour gérer les tâches

    Là tu fantasmes, temps réel, c'est faux dans la définition stricte du terme qui garanti :

    1 - tu peux dater l'évenement

    2 - tu peux traiter l'évenement en un temps inférieur à X (X peut être égal à un an d'ailleurs).



    Une machine qui casse tous les messages AES en moins de 4milliards d'années est une machine temps réel. :-) Bon après on a pas la patience :-)



    Le noyau de l'amigaOS est trés performant, mais ne répond pas à ces 2 conditions, d'ailleurs si tu fait de l'aquisition sur le port // (comme avec une carte son DSS a 44Khz ) l'amiga se mettra à ramer comme une pauvre merde, parce qu'exec à beau être performant, 44000 interruptions par secondes, ça te fait 44k tranches de 1100 cycles processeurs et avec ça tu vas pas loin comme traitement, en gros tu peux encore déplacer la souris de manière fluide mais pas plus.



    Une solution est d'avoir une carte dédiée comme la Delphina que tu possédes.



    Un OS temps-réel est certifié pour une application sur un matériel donné. Aprés tu peux parler de machine réactive mais sans garantie de résultat.



    L'IA

    On m'aurait menti :-) il y a une IA dans l'amigaOS, merde je savais qu'à l'époque j'avais un bon système, mais pas à ce point. Le "gestionnaire de tâches" de l'amigaOS n'est pas terrible, c'est un simple "round-robbin" prehemptif, d'ailleurs j'avais patché mon amiga pour avoir un autre "gestionnaire de tâches" pour avoir encore plus de "préhemptivité", par contre je ne me souviens plus du nom, si tu es interessé je regarderais sur mon cd iso de mon amiga pour te donner le nom.



    1,5Mo de RAM sont consacrés au total

    Alors là, j'ai du mal à y croire sauf si tu utilises le chipset AGA pour l'affichage. Dés que j'avais mis une cybervision64 je me suis retrouvé avec plus de 3mo de pris au démarrage (sans compter toutes les conneries que j'avais en plus au démarrage et encore j'étais trés selectif soucieux d'avoir le maximum de perf, pas de MUI par exemple).



    Une carte ethernet PCMCIA

    Ah oui je comprends mieux, tu as une carte mére de 1200 que tu as monté dans une tour, ben la carte PCMCIA, elle aussi bouffe pas mal de cpu par le biais des interruptions, vu que c'est le proc qui doit la gérer.





    L'amiga etait une trés bonne machine, et si tes besoins sont les mêmes qu'il y a 5 ans ça sert à rien d'en changer.



    Le problème, c'est que sur amiga, tout est en version beta pour essayer de suivre le monde PC, les navigateurs ne sont pas au top, et on est toujours à courrir derrière l'application qui permettra enfin de lire un format répandu sur PC.



    Je le sais c'est comme ça que je voyais les choses en 1998 avant de devoir me séparer de mon amiga.



    <nostalgie>

    L'amiga était une machine super bien foutue, il a fallu arriver a plus de 150mhz sur pc et 16mo pour arriver à la même chose avec des interfaces graphiques.

    Tu avais une ROM standard, et il y avait pleins de trucs géniaux comme le filesystem et les devices interchangeable (pas besoin de réecrire la table des partitions comme sous win ou linux si on inverse le maitre et l'esclave sur l'IDE par exemple).

    Mais bon l'amiga est devenu un vrai sasfépu, et il disparaitra car ils ne peut plus évoler.

    </nostalgie>



    Ben oui, c'est bien beau une belle mécanique, reste qu'à 1,2ghz même mal exploité, ça reste moulte fois plus rapide qu'un 50mhz.