Je ne suis pas un spécialiste et mon post n'était pas un troll ou une attaque, il venait directement d'un cour de sciences politiques que j'ai eu il y a trés longtemps et le professeur venait de sciences po.
D'aprés lui, tu n'as pas bon:
Si tu définis la souveraineté comme populaire , tu dois pour rester politiquement cohérent, créer une démocratie populaire ou ce sont les représentants du peuple qui gouvernent.(les députés).
Si tu définis la souveraineté comme nationale, ce sont les représentants de la nation qui gouvernent.(le gouvernement).
La fameuse phrase ne veut rien dire mais elle est en pratique trés efficace car elle a permis de dépasser les problémes de la IVé. Par contre on a eu trés peur à l'époque qu'elle méne à un amoindrissement de la démocratie (le coté "je représente la nation, je fais ce que je veux" de la souveraineté nationale).
Pour être concret, c'est comme si tu disais :
"Le micro noyau est monolithique" .
Grammaticalement, la phrase est juste, elle ressemble à une phrase pleine de sens mais c'est un tour de passe-passe ...
[^] # Re: Ben ...
Posté par imr . En réponse à la dépêche La LSQ va-t-elle être annulée ?. Évalué à 1.
D'aprés lui, tu n'as pas bon:
Si tu définis la souveraineté comme populaire , tu dois pour rester politiquement cohérent, créer une démocratie populaire ou ce sont les représentants du peuple qui gouvernent.(les députés).
Si tu définis la souveraineté comme nationale, ce sont les représentants de la nation qui gouvernent.(le gouvernement).
La fameuse phrase ne veut rien dire mais elle est en pratique trés efficace car elle a permis de dépasser les problémes de la IVé. Par contre on a eu trés peur à l'époque qu'elle méne à un amoindrissement de la démocratie (le coté "je représente la nation, je fais ce que je veux" de la souveraineté nationale).
Pour être concret, c'est comme si tu disais :
"Le micro noyau est monolithique" .
Grammaticalement, la phrase est juste, elle ressemble à une phrase pleine de sens mais c'est un tour de passe-passe ...