Sans verser dans l'idéalisme politique et en restant bien cynique, je te rappel qu'il reste le vote "contre" et le vote "pour le moins pire".
Je la trouve bien triste cette vision. Voter "contre", ça n'existe pas, on ne peut pas retirer une voix à un candidat. Donc on vote forcément pour quelqu'un d'autre, mais quand on voudrait voter contre tout le monde, on fait quoi ? Voter pour "le moins pire", je trouve ça hallucinant, je trouve que c'est totalement à l'opposé du sens que devrait avoir le vote. Mais bon, chacun sa notion de démocratie, personnellement je trouve que le vote n'est un outil pour la démocratie que lorsque les gens votent pour et non contre quelqu'un, sinon, le vote échoue totalement dans ce rôle et n'a (amha) plus rien à voir avec la démocratie ; il devient un douteux justificatif pour ceux qui sont au pouvoir.
[^] # Re:??
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 3.
Je la trouve bien triste cette vision. Voter "contre", ça n'existe pas, on ne peut pas retirer une voix à un candidat. Donc on vote forcément pour quelqu'un d'autre, mais quand on voudrait voter contre tout le monde, on fait quoi ? Voter pour "le moins pire", je trouve ça hallucinant, je trouve que c'est totalement à l'opposé du sens que devrait avoir le vote. Mais bon, chacun sa notion de démocratie, personnellement je trouve que le vote n'est un outil pour la démocratie que lorsque les gens votent pour et non contre quelqu'un, sinon, le vote échoue totalement dans ce rôle et n'a (amha) plus rien à voir avec la démocratie ; il devient un douteux justificatif pour ceux qui sont au pouvoir.